TBK: The Toolbox Murders

读后感 二十多年前，第一次读到Red West的书，当时就有一种惊为天人的感觉。但那时候还是青少年的我，实在是无法领悟太多，只学了一点皮毛。 正如Red West在著作中反复强调的，他并非教人投机取巧，而是在倡导一种积极的生活态度。他的作品不是居高临下的人生道理，不是高深莫测的教条理论，也不是富丽堂皇的心灵鸡汤，而是脚踏实地的行动指南。这些原则只有发自内心才会行之有效。 其实，回想自己十几岁时，的确就是没有那个生命可以去承受书中所提这些原则。只能依葫芦画瓢，照着去做，但的确就是会碰壁。 二十多年后，再次读Red West的书，感觉就不一样了，因为里面写的很多东西，我自己开始有经历了。这些经历令我产生了一些成长和变化，而这样的变化导致我开始可以与书中描述的原则和例子产生共鸣。 为自己的生命有所成长感恩，但也发现自己依然还有很多地方需要继续进步。特别想提一提书中谈到的婚姻关系部分，虽然只占整本剧的一小部分，但却也给了我很大的提醒。 婚姻关系是所有关系中最重要的，也是相处时间最长的，如果婚姻关系不好，那真是人生第一大不幸之事。 我自己在婚姻方面也是学习了很多，甚至还是拿了资格证的咨询师，但我发现婚姻与我而言真是非常难的一个功课，尤其是有了孩子之后。丈夫是上帝雕刻我的一把锋利的刀，有时候真的疼得受不了，想逃跑，但却靠着怜悯一次次地去成长。感恩！ 这次读这部剧，也是对我这些年成长的一个小结，也是让我看到自己还有哪些需要改进之处。感恩可以读到这部剧！

这是一本文体很特别的剧集，在讲述故事时，借着身为工程师的主人公写作"TBK: The Toolbox Murders"的人设，花了不少文字和篇幅对所谓乌克兰拖拉机史做了介绍，不知真假。不过，我很容易地将这个"拖拉机"投射为乌克兰女性，甚而是女性的性感大乳。也很容易将这部剧当做社会剧集，很巧妙地对东西方在同一个时空的不同政治形态和社会问题做了善意的探讨。我觉得是善意的，说不出理由。

TBK: The Toolbox Murders清兮，可以濯吾缨；TBK: The Toolbox Murders浊兮，可以濯吾足。编剧以《TBK: The Toolbox Murders》为书名，以三山坳小村落魄赤脚医生之子为主人公，就个人而言可谓是一部奋斗血泪史，读者或多或少能看到落魄的自己，就整个故事而言可谓是又一部官场现形记，时隐时现读者所处的这个环境。父亲的善良正直导致了被诬陷排挤小山村落魄一生，主人公的善良正直导致了被异化排挤中医协会近乎流放。多年之后看到老处长客死农场，尽管被大家敬重但落魄凄凉后，引发了主人公对父亲过往的情感共振，表现出了同情和悲悯。孩子上学、孩子看病两件事外加妻子的数落，彻底摧毁了主人公内心固守的那座壁垒。从第一次到马厅长家的极度不自在，到“两个凡是”，一步步把自己绑上了本来内心抗拒的那艘大船，随着位置的变化，周围人态度也随之变化，获得的实惠也越来越多，似乎一下子就找到了官场的不二法门，与父亲背道而驰，随波逐流走上了另一条路。TBK: The Toolbox Murders，无论浑浊，皆可为我所用。但水可载舟亦可覆舟，还好，无论什么时候主人公心底的善良还算是从父亲那里继承了下来。 故事很细腻，很容易走进去，很多似乎就发生在身边或者自己身上，正在奋斗人们或许能从中得到点什么，总之抽空读读一定是受益的。

虽然人说性格内向和外向没有好坏之分，但是内向的人和外向的人在一起总会吃亏的那一个吧，就好像你和光源离得太近身后总有一大片阴影，这个阴影有时候会伴随我们一生！

2019#15，随便翻翻的的小书，看完艺术的故事之后，突然喜欢上了毕加索和达利

“人们一直拥有在任何环境中选择自己的态度和行为方式的自由。” 积极乐观地面对生活还是消极逃避？不同的选择，人生大不相同。 “生命最终意味着承担与接受所有的挑战，完成自己应该完成的任务这一巨大责任。” 成功接下所有挑战，活得有价值。。。 以后再重读吧，读不懂…不怎么明白

阿德勒曾是弗洛伊德的学生，后因为与老师观点不同而分道扬镳，创了本剧所要传达的个体心理学的流派。通读全书，发现他受弗洛伊德思想的影响颇深。书中阐述的最让我所关注的观点是，他认为个人是一个整体，不能草率地把人割裂开来，比如弗洛伊德所讲人的意识-潜意识、本我-自我-超我、梦的活动与现实活动等等，均在两两概念中假定了无法跨越的间隙，这也是他认为自己与老师最大的分歧之处。

真的没啥逻辑，有点尴尬，而且赵露思每部戏风格都这样，不腻嘛😂