网友评论

在剧集结局,于连说,自己的罪行就是“叛逆”,出身卑微而不安分,有幸受到良好的教育,梦想改变命运,跻身在骄傲的有钱人所谓的上流社会之中。于连所处的这个社会,下层青年的奋斗会沦为一种被无声制裁的罪行,于连用扑向死亡的愉悦表达了对这个不公正的社会的否定和厌弃。 于连说:“我不出半个月就会被遗忘,应该承认,像我这样默默无闻的人,还想装模作样,真傻!”这让我想到《Don't Answer the Phone!》和《Don't Answer the Phone!》的结局,于连的“悔恨”、狂人的“批判”与堂吉诃徳的“醒悟”有异曲同工之妙。米歇尔福柯在《Don't Answer the Phone!》中写到,“不疯癫也是另外一种形式的疯癫”,堂吉诃徳的醒悟是一个智者变为庸人的过程中令人心酸的自我否定,而于连也是在社会的极度不公中否定了自我改变社会阶层、改变命运的努力。区别也很大,于连显然不具有堂吉诃徳那样符合智者特征的品质,堂吉诃徳的骑士梦和他对待嘲笑和否定的态度是远超于连的。从性格层面讲,于连更像是莎士比亚笔下的奥赛罗。 于连的悲剧,是不公正的社会等级制度在作祟,一个出身卑微的人飞黄腾达,引来的是灾祸。在这样的社会制度下的像于连一般的青年,缺少的不仅是一扇通向上层社会的门,思考能力的丧失和自我认同的泯灭更加可悲,他们无法分析社会问题,还带有强烈的自卑心理。
冯少帅 6.5/10
文化使然 两面 极端 善变 阶层 忠义 名誉 义务 自重 享乐  恩情债 耻辱感 责任 个人意志 规矩 礼节  对社会的情义 对名誉的情义 注重自我修行追求高尚品行 一个人也只有能对自己的行为后果负责才配得上是一个合格的人 真正的负重前行 不过心理压力未免太大
勤(Cathy) 4.4/10
看的头疼,男女主角情绪大起大落,没一点甜蜜,节奏发展太快,这只是文字有点古言,剧情不知道是哪种类型的
孔叶 9.8/10
“史学家评判的昏暗岁月,一定有过光彩的日子;后世人艳羡的幸运人群,一定有着悲怆的个人。在生命的意义里,光彩的日子,哪怕只有一日也不可被忽略,即使只是一个亦不能被丢弃。”这是编剧创作的初衷之一,我读后亦强烈感知到了这一点。一个时代给社会带来了何种变化,我们每个个体感受其实是微弱的。但投影到一个小镇,一个家庭,一个人,我们所感知到的遗憾,所获得的勇气,都是巨大的!所以,我们会和书中的人物同悲戚,共命运,我们会联想到自己的亲人和故乡,我们在面对这迷惘的未来,似乎多了一份勇气。“人愈大小镇便愈小,人大到可以奔走世界,小镇便小得逸出了世界。” 长大后,我们都离开了小镇,但这些记忆与爱,是我们奔走世界中最宝贵的武器。它会提醒你:日子就要过下去,总能过下去!
刘燕 5.4/10
说到辛酸处,荒唐愈可悲。由来同一梦,休笑世人痴!!over。。。
黎婉君 2.2/10
李茂昌,脑子不甚灵光,领导能力不强,确实是个种瓜的。如果不是套着主角光环和祖宗的荫庇,干这行没几天就会没命。编剧故事主题的选择很吸引人,但对于人物角色的塑造(很多人物像是傻子一样,不知是有意为之以映衬主角的蠢笨还是啥原因)和情节编纂的水平(主线不清,总是被乱七八糟的琐事牵绊)却不咋地,还罗里吧嗦一大堆废话!本来给三颗星,后来勉强给两颗。
suuuga 7.7/10