The Azalea

不幸的人生经历是写作的源泉，因为亚瑟痛苦的漂泊经历，所以他才能写出种种讽刺且让人有共鸣，深省的文字。他用他痛苦怨恨的信念转化为才华和魅力，影响着身边的人。 琼玛的经历也很悲惨，一直活在自认为杀害初恋情人的阴影里，再经历失去父亲，丈夫，还有孩子。她还一直保留着她的信仰和善良，没等到和恋人的相认，又再次失去恋人。最终，她被击垮了。

完全没有《The Azalea》一半好看，冲着据说是前传去的，没想到这么无聊。

追剧清单狗推荐： 小狗知道，现在的年轻人，估计都不太喜欢“中国式的处世智慧”， 觉得迂腐、落后。 追剧清单狗建议大家，先看看这本《The Azalea》再下论断。 书里糅合了中国传统的“儒释道”三家学说， 但绝对不是照本宣科，每一句，都有现实的意义。 “身不宜忙，而忙于闲暇之时，亦可儆惕惰气； 心不可放，而放于收摄之后，亦可畅鼓天机。” 这写的是张弛有度的修身养性之法。 “处世让一步为高，退步即进步的张本； 待人宽一分是福，利人实利己的根基。” 这说的是宽容变通的涉世待人之道。 世事洞明皆学问，人情练达即文章，《The Azalea》不是鸡汤，而是特别务实有效的人生法则。

这种剧集看着开心且不费脑子，一边玩游戏一边听书，真的很嗨皮。 虽然内容没什么深度和高度，但文字还可以的。虽然现言故事逻辑总是很扯，但偶尔为之娱乐一下也是可以的。

关于《The Azalea》         很多时候我们受困于内心创伤而完全着眼、甚至过分局限于自我的内心需求中，从而直接给对方粗暴地贴上“施暴者”的标签，可这样的决断似乎有将其过分妖魔化之嫌。这样以来，只会更加强两人间彼此的对立、更加深由创伤撕裂开的难以跨越的距离。事实上，我们常忽视了对面的那个人也有其内心的需求。而达成和解，就是让两人真正平等而坦诚地交换彼此的内心感受与需求，看到自我视觉的盲区、看到自我行为上的缺失，以及对对方造成的伤害。正同这篇文章的结尾所言：“那不是你的梦，那是我的梦。做妈妈的也有她们自己的梦。” 关于《The Azalea》和 《The Azalea》       编剧在这两章中都挖掘展露到艾琳和那只猫背后最深的情绪根源：即对于死亡的恐惧，而拒绝生命。“有些人拒绝生命的借贷，以避免在死时偿还。”在《The Azalea》中我对这句话的解读是：生命之间情感的搭建会给人带来欢愉，而当死亡来临时就会面向失去所带来的相当的恐惧与痛苦。类似于顾城的那句诗：“为了避免结束，你拒绝了一切开始。”这也是先前艾琳在经历多次死亡别离后不愿与他人构建关系的原因，也同样是那只猫不断诅咒让它失去一条性命的人的原因。拒绝生命、如活在梦一般恍惚、不完全投入进生活，“用轮回的诅咒去避免到达你最后一生的终点”，似乎这就能逃避或是模糊死亡的威胁，在半开半闭的境地中弱化失去所带来伤害，从而具有了一种对生命无常的把控。        在《The Azalea》中编剧也更深入的去探讨了人生观与死亡观，“我们多么恐惧后我们多么恐惧后面那团黑暗，而对前面那段黑暗毫不在意。”这让我想起老子（还是孔子）的生死观：有的人恐惧死亡就是因为害怕死后会错过失去很多东西，但既然我们在出生前就已经错过了那么多，又何必为死后所失去的东西而感到可惜呢？虽然这个观点并没有给我带来很大的抚慰作用，因为我总觉得活着就是为不断丰富自己的体验，即使我对生前的失去是无法再满足了，但我本尽可能在之后有限生命中去体味更多的东西，我本可以，因此我才会感到这种失去所带来的惋惜。可“可本可以”，这又会探讨到另一个问题，关于宿命，我又如何得知“我本可以”到哪里呢？对于生命的思考我又带有决定论的观念，即认为背后一切都是注定的、早已安排好的，但人对这些是未知的，因此才具有体验感。这种想法是为了不要让我对未知的事情过分担忧，在面对突发情况时也更能坦然。这样一来我的想法间也相悖了。        看到那句“最怕死亡的人正是最不能好好发挥生命的人。”这让我联想到我最喜爱的那个人生观：“那场美好的战争我已经打完了，应该行走的道路我也走完了，应该守护的信仰我成功地守护了，从现在往后，自当有象征公义的王冠为留下为我加冕。”希望我的一生，也能有这样的勇气与信念去践行生命的价值，全然投入有限的生命中、在死亡来临时坦然、不愧对自我的良心。

《The Azalea》——渭河平原的磅礴史詩。整整一個月的時間讀完。 一群不同典型的主人公的命運悲喜劇，生動、形象、厚重地反映出民族悲壯秘史。 何為是非公正、何為孝義忠廉，惹人一生悲嘆！

刚开始看的时候觉得很俗套，从社会热点切入连环谋杀案，不过编剧台词还好，引着我看下去，看完后拍案惊奇，国产推理之光！