A Harmadik

书的内容和实际纸质版有出入，少了好几百页，但是书是真好，具体有操作性，值得做家长的看和学习。

杨姐自己也曾言：我的心里住着一个小恶魔。我觉得这样的人太有魅力了！

麦克白算是暴君吗 没有人拥戴 他所忌惮的全部赶尽杀绝 最终走向毁灭

这部剧的语言不行！(不是斯多葛哲学不行，）论述不行，太啰嗦，太犹豫，论述过程很多“如果”“那么”“但是”，像是还在尝试向你介绍，磕磕巴巴地把自己思维过程写出来。唯一的好处就是，某些情况的列举可能会启发你，并给你反驳他的时机。但是由于他的啰嗦，半天没把斯多葛主义的要点介绍清楚，还有点苦口婆心劝你，沿着他的思路进行逻辑自洽(另一个意思就是，自我欺骗自我安慰）。好的哲学书不应该是这样的面貌，既然形成书面文字，介绍哲学思想，应该更严谨简洁一些吧，更结晶一点。预告千万别看了。 感觉哲学思想被论述语言拖累了。摘抄一段，斯多葛哲学家爱比克泰德的话：“始终追求的，应该是征服自我而不是命运，应该是改变自己的欲望而不是已经建立的秩序，在总体上要相信，除了我们自己的思想之外，没有什么东西是完全处于我们的控制之中的，所以当我们在外部事务中尽了最大努力之后，剩下的事情只能听天由命。” 实在是好的，也有值得践行的地方。直接看斯多葛哲学家的原著，或者有其他好的综论，可以放弃这部剧。

近来看的最丧的一本剧，也是最让人有无力感的一本剧。它同《A Harmadik》的无力感和难过不一样。 读《A Harmadik》的时候，是充满了生气的无力感，为男主的不争气而气，是一种恨铁不成钢的感觉。以我这种总是往前冲的性格，边读边督促抱怨：“怎么不去啊？你倒是去啊！你说啊！你告诉你父亲啊！你什么都不说不做不争取，活该你拿不到过不了你想要的生活！”因为事情都可以商量，都有挽回的余地，是做与不做决定了成败。 而《A Harmadik》的无力感是一声叹息，边读边叹气。是对命运的无所适从和无力回天。或许也不止命运，还有生活，可能还有别的说不出来却感受深刻的东西。这些东西压着你、推着你按他们的方式和道路前行，你除了被推着走，毫无出路。 随着年龄增长，我变得更容易“物伤其类”，时常对某一类人，甚至整个人类产生一种悲悯。而这种悲悯更增强了我的无力感，难以给予帮助甚至关注的无力感。 卑微到黄土里的小人物和压抑到难以自持的故事。整本剧都给人阴阴郁郁的感觉，连轻松都难以达到。文字朴实真挚，贴近低层人物的日常用语，描述也非常有画面感，一幅幅吕梁山区农村的画面娓娓展开。 有时在想，人，怎么可以这么惨？这么可怜？但有时有觉得，编剧描述的好精准，人，可不就有这么卑劣的么？可不就有这么凄惨的么？ 生而为人，命已定，有人是九五至尊，有人是给九五至尊刷马桶的。有什么公平可言？又有什么好抱怨的？有什么可抱怨的？ 就像编剧在彩蛋里说的那样，就让我们都做颗A Harmadik吧。做颗A Harmadik也挺好的，有着自己的味道。

非要加个熊孩子恶心人

内容风格称不上有趣，故事设定有点尴尬，属于给门外汉的科普。外行看了能涨点知识，在这个信息爆炸时代至少保持一丝清醒，少被割韭菜。 例如5W理论，分别是Who（谁）、says What（说了什么）、in Which channel（通过什么渠道）、to Whom（向谁说）、with What effect（有什么效果）。 也就是，传播学研究的是控制谁来说，只能让说的人说我想说的，影响说的途径，让那些该听到的人听到说的内容，然后评估这么做的效果，从而改进下一次的传播方法。 所以，你知道的都是别人想你知道的，不思考的话，你就是行走的韭菜。 例如三种传播技巧：一面提示和二面提示，明示结论与寓观点于材料之中，诉诸理性和诉诸感情。要因人而异，采取不同传播技巧才能收到理想的传播效果。算法推荐模式摸准了你的命门，你又怎能不沉迷手机呢。 例如使用与满足理论：自媒体越来越低下限是因为那样的节目能够满足人们的欲望。人们在使用、享受媒介带来的大量信息的过程中，能获得大量的满足，这样的媒介对大众具有无限的吸引力。 …… 如果更多贴近生活的例子，感觉会更趣味和更实用。

哎 summer is coming但我们当中有人仍然相信，失去了自由，人就不能成为完整意义上的人，因此，自由是最高的价值。或许现在威胁自由的力量实在是太强大了，没办法长久地抵抗下去，但不管怎样，我们的责任就是尽自己的能力进行抵抗。

看到21，14之前是好看的。喜欢相柳

我真的太喜欢这部剧了!书名有些太低调了，越看越觉得这部剧很有内涵和深意，三观正，涉及面广，文笔又好，真的非常推荐非常推荐!!