Mathe paidi mou grammata

先不说内容，先说感觉。这部剧，读完后里面印象最深的倒不是男主女主，而是女主的父亲李德爵士和男主的女仆包顿太太。因为先看了《Mathe paidi mou grammata》，有了比较，便觉得这部剧整体欠佳。《Mathe paidi mou grammata》可以放到任何时代去读，美在语言，美在对男主人公心理的刻画和深描，而这部剧就像大多数剧集一样，需要考虑它的时代，需要把它放到编剧的时代里。这感觉亦如看了《Mathe paidi mou grammata》，便不复再看《Mathe paidi mou grammata》。一个是永恒的主题，一个需要结合时代。我觉得，一个好的作品，时代肯定是模糊的，因为它的故事，可以放到任何时代。

我只想给半颗星的，因为没什么实质内容。是快速翻完的，我不愿意在这部剧上浪费时间

我们可能有机会在电视, 学术会议甚至在一些地方的楼道内遇到一些诺贝尔奖的科学家, 少数人甚至在这种人的研究室工作过。但是，很少有人能以本剧独特方式，即从内心深处及生活中的点滴来介绍，认识了解你不能不服的人。刚开始读这本像自传类型的书时, 你可能会有点烦，因为认为他吹自己在日常生活中繁琐捣蛋事太多？费曼先生参加过美国原子弹工程，并且后成了诺奖的物理学家。不过读了本剧一阵后，就会越读就越放下手。简言之，他做什么事都像玩一样。而且他是们们玩得精，包括心算能力，捣鼓各种仪器仪表，解密码开别人保险柜，画美术画，混酒吧交女友，不停的恶作剧等。连他这个诺贝尔奖，也像是是玩出来的。书中有很多清晰描写的小故事，难怪有如此剧名! 一般人可能会想，了解这样的犹太裔高人，跟咱有什么关系？因为好基因只能是靠遗传。我想人读后如果有感悟，至少可以告诉新一代, 先别争做什么学霸大x之类。现在的一些舆论导向真坑人，非要死背什么，争作什么霸？曾经不早有人问过：为什么某些一流大学学生素质不比MIT或者哈佛差？然而其毕业生成为世界高人又如此少得不成比例？相信任何人读了这样一个人的故事，都不能没有感受？他教书育人的方式难道不对我们多少有启发？如果我们的教育重点逐步向科技思维能力创新的方向再努力一步, 将来也会有更多诺获得者

张爱玲说成名要趁早，她的作品也得趁早看、挑早的读。张爱玲的早中期人生际遇是很发人内省的，常忆

明显能感到编剧没有前两本的写作兴致了，但无奈这段历史亮点太多，还是值得一看。人啊

说句实在话，东方人如果对西方的历史脉络不清楚，读起来会很晦涩，当然，这已经是很简单的了，了解大概还是可以的。知道一些人物，一些典故就可以了！

治国安邦之道，以德服人，个人品性尤为重要。规则、法律等重要性。

学了个词“傻白甜”

玛格丽特:“过去我养了一条狗，当我咳嗽时，它就会用悲哀的神情看着我，它成了我唯一爱过的动物。” 道德，假如容不下人过去的某些“过失”，那么这种道德就是不道德的。