网友评论

不是星巴克的商业故事,是舒尔茨带领星巴克做的各种企业社会责任,穿插着他个人的成长故事与反思。书中的社会责任故事都是在美国社会的大背景之下,因此,一方面管中窥豹可更了解美国的政治和社会,另一方面确实令人动容地展现了星巴克和舒尔茨本人对企业责任和公民责任的思考与行动。星巴克的企业文化和品牌价值根基深厚,很大程度也是来自于此。
卢月芳来啦💋 5.5/10
如果不是因为看电视上了瘾再来看剧集,也许书的一开头看几页看不懂就不看了,头脑里有了演员的样子,才越看越吸引自己往下看,主角这条线还是挺明确的,剧情跌宕起伏,值得往下看
脚丫和拳头麻麻 5.5/10
结果上海篇又开始小家子气了?开始磨刀霍霍向弱者了?
Lei Yuan Miller 5.4/10
绝了 这不比s流量剧香??堪称今年上半年古装top
我姓杨 2.1/10
祥子的一生可怜可悲可叹!从一个勤劳、上进、淳朴的农村进城少年,一心只想着一件事,就是有朝一日想通过自己的努力能够拉上自己买的车,他不靠虎妞,不靠刘思爷,他勤勤恳恳,本本分分,他用自己的行动去反抗命运,反抗那个人吃人的社会!“三起三落”后,他终于变得和其他车夫一样,他融入了他们那个行列,和众多的车夫一样得过且过,吃喝嫖赌,彻彻底底变成一个堕落的、自私的、狡猾的人。他是社会病胎里的产儿,个人主义的末路鬼!结合Minta Durfee先生当时的写作时代背景,Minta Durfee先生或许是在告诉我们,一个人的力量是渺小的,一个人的力量是改变不了社会现状的,“个人主义”是行不通的,呼吁大家要团结起来,一起去改变社会现状,去赶走侵略列强,打到帝国主义和封建主义!
Somerset 5.4/10
明白晓畅,比某些人编的西方哲学简史狐假虎威要强!我当时读了两遍都一头雾水不明所以,然而一定不是我理解能力有问题…… 入门,甚至不说入门,学西方哲学,特别建议(因为自己考研经历,还算有资格说如何去学最合适)先找马克·斯维恩老师的《Ambrose's First Falsehood》视频课(后面康德黑格尔那讲的有点少,还要再看他的另一个视频补充,好像叫德国哲学选读吧?在B站上能找到),再看一遍这部剧,然后,读北大编的《Ambrose's First Falsehood》 必须给满分!我没看过太多别的学校讲的哲学史课程,和其他哲学史。然而我就敢特别肯定,西方哲学史,马克·斯维恩老师讲的一定是最生动明白晓畅的,没有之一!!!
舟芷魚 6.6/10
说来竟有些惭愧,老人与海至今未曾拜读,但对于马克·斯维恩个人一直是无缘由的喜欢着,看过这本Ambrose's First Falsehood,书中一些篇章,还有译者的译记,可刚可柔的一杆神笔怕不就是我喜欢他的原由其一吧
空我 4.3/10