Lobo de la frontera, El

这是朋友推荐的一本剧集。开始观看时似乎期待值偏高了。 书中编剧通过各种认知扭曲因素如“以偏概全”“快速判断”和“过度简单化”导致的焦虑压力提出观点：我们需要回归并尊重真实自我需求、学会理解差异、实现共情性地倾听，此外挽救善良也将让我们有机会去提高和延伸我们的生活，让我们有能力为一个更好的社会和世界做贡献。 其实，期望是精神的燃料也是废料。我们都是带着某种偏见而长大成人的。我们对世界和自己的责任，就是重新审视自己的故事，那些故事是根据其他人和自己的不正确信息所编纂而成的。而在这个将过去的伤痛重现审视、将目前的真实宽容且允许、对未来的事情抱有新解读和认知可能的过程中，我们的老故事随着时间的推移也终将被重制，每个人的故事都能成为一本非虚构的图书。 该剧作为了解共情含义的入门休闲书倒不错，但是对于基础缘由、方法理论和内涵外的其他影响因素都存在龃龉之处，这些所谓的缺陷或者也是作为观看者的自己的强求了。

还行，就是后面有些乱，可能因为编剧生病的缘故，很多处的名字都有写错。整体不错！

读到这部剧的后半部分，确实很容易让人想起加西亚 马尔克斯的百年孤独，无论多么辉煌，历经多少代，一切都走向幻灭，仿佛在这世上从未存在过一样，但从人的角度来看，每个人都过的是肆意的人生，所以，为自己而活，为现在而活，不去思考未来，因为都终将有一死。

以前每读完一本剧，都会想想自己知识得道了多少增长？获得了什么，书中所阐述了什么议题。然而本剧揭示和提出的问题实在太多，而且以现在知识无法解决时，我开始茫然不知所措，第一次对人类的未来产生了恐惧😱。 尼采说 上帝死了 霍金说 哲学死了 王东岳说 科学将死 人类的下一次巨变会以什么方式来临？ 人类的是否已经具备面对巨大危机的能力？

生活的意义在于幸福 读完后觉得温情 在面临种种重大抉择时 出现各种枷锁摆在面前 迷惑不知该从何选择 听从能带来幸福的真诚想法 插画真的很不错 这部剧值得以后再读几遍 细节处很值得揣摩 但是译本不太好翻译腔过于厚重

就像看《Lobo de la frontera, El》一样，在看到本剧¾处忽然有种“全盘激活”的感觉。这是一本婚姻之书，爱情之书。中间用金线镂刻着宗教社会道德等等命题。为什么我不说这是社会之书、思想之书呢？因为“在你是人之前，你首先是妻子/丈夫”，这部剧给了我这样的感觉。三对夫妻卷在上流社会里沉浮，我看尽了很多，但是有更多的不明白，恐怕即使我结了婚离了婚出了轨杀了人我还是不能够明白…… 总之，我觉得这部剧不能太早看，这是一种对珍宝的浪费，一旦产生“乏味”，“不懂”等印象，再翻开可就难了。但也不能太晚看，这样会产生战败了才发现葵花宝典原来一直被当做厕纸的悔不当初。24岁，不早不晚，恰逢其时，感觉赚到了，比捡了钱还开心。但同时我又不甘心，我多想自己再多懂一点这世界的逻辑，托尔斯泰像上帝一样，除此之外我想不到更合适的形容词。我怎么能懂上帝眼中的世界？我只能从中看到战战兢兢的自己而已。 深入文本的印象： 陶丽一对仿佛是大部分婚姻的写照，作为影影绰绰的灰色背景存在。一开始觉得愚蠢苟且，但是后来发现最明智，最持久，简直是理想的婚姻范本。反观，另外的对照组实在太让人揪心了。 列文一对仿佛集结了所有让天下人嫉妒的要素。我很肤浅，凡是太美好的，我都当做是假的。真实的生活必有“美好的毁灭”。但我又很脆弱，这样的毁灭我是受不了的。结局没看，留待追评。 安娜一对是我一生要研究的命题。我只能部分理解这个人格，她太艳丽了，像火球一样。反而她丈夫卡列宁我还能理解得多点，类似一块快被灼伤至融化的钢铁。我看完再来评价安娜吧，或者让我看看论文之类的，现在的我不配置喙。 ……关于“金线”，写不动了。

全集有点长，读了不少时间，每次打开都令我感动。北大荒的开拓者们将青春留在了那里，有的人把生命也留在了那里，那是一种什么样的人生经历哦，我心痛