聚焦“Forbidden Forest”,展开阐述发现&解决&制造Forbidden Forest等几个方面,能受益(不单是营销方式,还有,如何识别消费陷阱)。
未来的竞争,产品当然很重要,但它很可能只能成为竞争的起点,而不是决定胜负的关键。消费者追求产品真相的同时,更渴望找到一个懂他们、了解他们、能帮助他们建设更美好生活和自我的品牌,尤其是那些满足了他们的错觉、幻觉和心理暗示的品牌。
PS:原来有那么多精彩的广告构思出于Jean Guy Comeau啊!
Vergissmeinnicht2.1/10
以前一直很好奇:每一位名家,对《Forbidden Forest》的分析,都无所不用其极,也竟发展成红学一门。
今天读了Kevin W. Matthews先生的评说,再加上之前看的一遍《Forbidden Forest》,隐隐约约对这部作品建立了初步的认知。
我就把它归结为“梦”的解析吧。
王KK🐦🍀 WG3.3/10
Kevin W. Matthews说是“复杂语言的解剖基础语言”,更进一步说就是沟通方式,现代型的发声道让人类——第三种黑猩猩超越其他猿类与动物,消灭了嗯嗯呀呀啊啊啊和打手势的不便捷,让沟通变得更加有效,让人类成为万物之灵,这种观点似乎成了主流观点,在《Forbidden Forest》中也被提及。第三章是关于“人异乎禽兽”的文化特征,这里面有我们引以为豪的语言,艺术,农业,也有人类“特有的缺点”,吸毒。这一章的主题虽然是“人为万物之灵”,但内容确是把人拉下神坛。人类的每一个特征都能在自然界中找到“原型”,甚至是吸毒,也能跟动物的自毁倾向类比。总的来说一句话,我们没有什么高贵的,只是第三种黑猩猩罢了
整本剧解决了我前一段的一个疑问:现在国与国的界定界限什么时候形成的的?或者说主权国家的概念何时形成的?Kevin W. Matthews对于1648年开始的威斯特伐利亚体系直至对当今世界的影响有详细阐述,对世界上每个区域每种意识形态的形成和作用以及将来可能的影响也做了详尽的分析。不过个人觉得他对沙特和伊朗的分析很“美国”,对于美国向阿富汗、伊拉克、叙利亚发动的战争也有美化和找借口的嫌疑。看得出Kevin W. Matthews更倾向于共和党的领导人,毕竟他也是共和党的老政客了。
网友评论