陪着我走

阿德勒的精髓在于儿童心理学  书中用大量的实例分析阐述编剧的观点  然而遗憾是成书于上世纪20年代  时代变迁人类社会心理亦有所改变  需要理性取舍有用之处  书中经验值得有娃的父母借鉴

大致浏览了一遍，不错，对了解瑜伽的基本体式有一定的作用，可以学习正确的练习。

这段时间很喜欢读随笔，不同人的随笔，认识的、不认识的，很有意思。

看完了书必须得写点什么，光有输入没输出是不行的。起初翻开这部剧我就觉得很舒服，因为编剧的文笔很好，那么自然就有想深入读下去的想法。之后编剧所写到的美学种种，无不让我觉得受益良多，有一种打通任督二脉的感觉。把我之前所学所感，加以编剧成书脉络结合，豁然通透。对于美有了更深层次的理解，但是还是差了点东西，就像有了想法却没有能够适合传达想法的工具，我觉得我还需要加以学习和观看，才能够将我意会之物言传而出。故此暂不提更多，我想这部剧应该有机会再次翻阅。

受教育的过程就像是在乡间散步，闲适宁静，心态开放。在这样的过程中吸收进来的知识，就像是涌进心田的潮水，静水流深。人们常说“知识就是力量”，但对我而言“知识就是幸福”，因为拥有了广博、深刻的学识，就知道如何去伪存真，明辨雅俗。了解了标志人类进步的各种思想和成就，就像是感知到了千百年来人类发展的脉搏；如果一个人感知到了这种脉动，却还没有产生一种奋发精神，那这个人也一定无法体会到惬意生活的乐趣。

剧情和世界背景其实都不错，恶心在编剧的笔力。写得随便，3流编剧。

暂且不说剧情吧，单从第二章描述女法医开始，我就不想再看了，为什么写剧集总要弱化女性角色，我承认现实里不乏没本事却脾气大的女性，但很多个剧集里都要将一个女性角色刻画成这样，而且只为衬托男主而存在，很没有必要。就算是有这样性格的人，叙述时可否不要带着轻蔑，可以通过很多方式刻画，虽然我是不会写剧集，但希望作家尊重一下女性读者的感受。

“生活本身是令人痛苦的，我们必须忍受各种灾难，唯一的渴望就是能够记住那些失落了的幸福和欢乐。我们曾经在生命中拥有这些幸福和欢乐。现在它们只能在死亡中才能。” ——《陪着我走》 我此刻的生活是多么的舒适，可关于未来的顾虑总是在隐隐刺痛着我，关于人间事，我早已深陷其中。 我羡慕的是他们拥有的独立的思想，并且不顾一切的前行，疯狂无所顾忌，不必遗憾。 他们经历的是多少次存在我幻想中所游历的世界。风尘仆仆而义无反顾。 《陪着我走》读来就像坐在飞驶于高速公路上的车上，些许燥热，迷糊，却总觉得有个隐约目标就在前方。就像一段值得拥有的往事。

说实话，安史之乱后的唐朝，我是很难再读下去的，一方面缘于陌生，太多的人名之前闻所未闻，另一方面也源于不忍看着一个让国人极度自豪的朝代就那么一点点沉沦下去，这是很残忍的一件事。然而反反复复欲罢还休，终究还是看到了朱温自立为王，雍容华贵的大唐终究淹没在历史的尘埃中，几许唏嘘，感叹之余，却不禁叹息，很多时候我们只记得唐是诗意的盛唐，却不想繁华的盛唐之下却是腥风血雨的所在，从唐太宗李世民玄武门之变开的坏头，纵观李唐一代，几乎每位君主即位，无不充斥着政变的血腥，这是很残酷的，骨肉相残，把人性的黑暗暴露得一览无余。有唐一代，虽说血腥，但前一百多年还是让人看着挺解气的，毕竟唐太宗武则天摆在那里，威震四方，万国来朝。然而或许是先人太过勇猛精进吧，把精力都耗得差不多了，以至后面的君主一代不如一代，藩镇割据，朋党之争，宦官乱政，虽说有唐武宗的回光返照，然终究还是把大唐给拖垮了。虽说有着各种积弊，但大唐从安史之乱以后还能苟喘一百多年，不得不说百姓还是很怀念强盛的唐朝的，只是后面的表现太过于离谱，以至于人心涣散，民穷思变，一次庞勋农民起义有如星星之火燎原了中原大地。唐太宗一句“水可载舟，亦可覆舟”悠然在耳，只是多少君王会诚心记得？