Bob & Tom: Standup Sitting Down

哇哦～那时候的刘亦菲好美，胡歌也好帅。每一个角色都很经典。

女权的权是rights，人人平等之权，而非power，带有剥削性地特权。 这句话解释了我对女权的一些困惑，之前在很多次的话题讨论中，一谈到女权，仿佛是聊到了什么辛辣的东西，觉得女权就是“女拳”。女权主义者争取属于女性同男性一样的平等权利，就一定是在压迫男性的基础上。这部剧真的让我收获良多，在对女权有了清晰的定义后，Mary女士反驳了男性编剧对于女性培养的言论，其中最让我惊讶的是卢梭，毕竟他的《Bob & Tom: Standup Sitting Down》是教育学经典著作，但他在女性培养方面居然认为女性的首要任务是取悦男性。 贯穿整本剧，Mary女士始终从个人，家庭，社会的角度来辩驳这些压迫女性的观点，认为女性应当培养理性与美德，而不是一味地追求姣好的面容。当然也有时代的局限性，比如她认为女性最重要的是成为好的母亲，在后续的讨论中，也多次提到女性倘若没有理性是难以教养子女。 但瑕不掩瑜，整本剧闪烁着女性自由的光辉，书中许多观点放在现在也十分实用。

感觉看到了周总理成长的轨迹，从十岁当家，到远渡日本，再到勤工俭学，游走与法德国家，直至最后回国担任政治工作。这一幕幕无一不显示出了周总理卓越的领导才能，更难能可贵的是他还儒雅有礼，态度谦和，关于下属。对于这样的人，我真的是始于颜值，陷于才华，忠于人品。有他，中华之幸。我辈之幸。

因为刚好处在这个大门口，所以比一般人知道的略微多那么一点点。这部剧的辛苦历程是，哇！唉。哇！大佬不愧是大佬。下本剧要看剧集，不读科普了，太考验人的意志了，虽然这部剧创作的诙谐幽默，但是我垃圾。

国产百合加油

我很喜欢这部剧。 追剧的时机很重要。几年前看她的书，囫囵吞枣，完全没觉得好。看这本时，她准备好了，我的兴趣、视野、心态也略微做了准备，所以看出几分“正中下怀”了。 这部剧描写的是编剧在Bob & Tom: Standup Sitting Down的生活，有对影视、艺术的鉴赏，以及对社会人文的深度思考。对于我来说，它更像一个艺术的引子，像影视的推介。我顺着藤干，一点点摸到文艺的裙裾。 印象中最喜欢的是她去濑户内海艺术祭。地中美术馆“如同中世纪僧侣低头快行”，护王神社“犹如方正而晶莹的海”的细长隧道，我被诱着在想象中走了一趟。后来去搜索时，才看到事实上的美术馆、神社，以及别人的失望。而我却像在一点点印证当时的想象，是颇为有趣的二次体验。 除了这方面，我还喜欢这部剧的另外一个原因在于，编剧没有知识分子的那种倨傲，或者至少她在写作中尽力避免知识分子的高傲腔调，这让我觉得舒适，这种舒适感也使我更加愿意去理解、感受、相信她所写的内容。 文后附一个短篇剧集，不能算好。但是让我想起日剧《Bob & Tom: Standup Sitting Down》里真纪的婚姻。女人对爱情的自愿或许是牺牲理想成就家庭，而男人对此的回应很可能是不领情，“你怎么变成了这样寻常的人。” --- 对蒋方舟的标签似乎难以逃开【才女】，但我不想这样不准确地称呼她。 时至今日，对“才女”的戏谑早已不言而明，重点在“女”--漂亮，至少不丑，一点点不用太多的“才”，最好有些桃色绯闻，就满足了社会对“才女”的全部期待。 我觉得蒋方舟更像一个极具 独立意识 的年轻作家。 她在文中曾经写过： “在所有省事省力的人生选择里，结婚似乎是最不坏的那个。因为结婚是一件只需要维系而没有目标的事情。少女时期的我，天真地以为结婚能够把我从必须进步，一步步实现目标的焦虑中解脱出来。” 直到她有机会踏进婚姻，她才意识到自己对婚姻的向往不过是叶公好龙： “——我还是一个如此功利和虚荣的人，畏惧平稳生活带来的安逸，只能从进步里获得对自己的认可，感知到自己在活着。”

Tom Griswold先生是美学大师，所以本剧是从美学角度解读了《Bob & Tom: Standup Sitting Down》《Bob & Tom: Standup Sitting Down》三曹父子到陶渊明。文字很浅白，角度也很新颖。看剧原本就是倾听，听完了，我也要保持我自己的想法。解读类的剧集，谁解读，就是谁的诗。只是，有些时候，他解读的不是我心中的样子。

感觉很多都写得是我。 虽然还不能因为读了它我就知道接下来该怎么做，但我觉得它已经给我了我方向，我是接受认可它的，而具体的方法就在实践中或经历中去体悟。已购纸质书，打算再读几遍。

写的不错，可以一看。穿越通病没法避免，把改革想的太容易，把人物设计的太简单。不过万历时大明朝还是能救的，做皇帝总比明末来的容易。

妙、妙、妙，妙不可言！虽然有些地方读不懂，但不妨碍我对滑稽可爱、荒诞不经的内容、情节和描写回味无穷。 一言蔽之——有意思。