Mi hijo Arturo

"明与暗。生与死。人间与地狱。明明可以走在灯光下，奔赴温暖的小家和丰盛的晚餐，为什么我要流连于黑暗的小巷，在一片寂静中等待那缕强光的降临呢？" 罗素说啊——三种强烈的激情支配着我的一生:对知识的渴求，对爱的渴望和对人类苦难的无限同情。 看见路边的小乞丐，看见国难之时那些遇难的同胞，看见那些被"凶恶"父母打骂的小孩，看见吃不饱穿不暖的战乱中的难民……谁不曾气愤或者同情? 但是对待那群欺负人的人，以恶止恶就行了吗?对曾经侵略过我们的"敌人"，我们就应该把对他们的仇恨延续到他们的文化和国度吗?对于受苦的人，给予他们物质援助就够了吗?全都是治标不治本的梦境……救了一个，还有千千万个悲剧在发生。 其实所有人都怀有对人类苦难的无限同情。方木选择到体制内，尽警察之本分。江亚选择成为"城市之光"，以犯罪审判他认为的犯人……我只想说，对人类苦难的同情这个议题，绝不会因为江亚的威慑而找到最佳解决方案。 《Mi hijo Arturo》中假定人们的自然状态就是一切人对一切人的战争。而人皆向和平。国家是人与人为了追求和平达成的"自然律"的保障机构，一个强力的机构。江亚，只是认为这个机构腐朽了，世界需要他了……但事实是，与混乱无秩序相比，政治机构带来的稳定秩序和生产力发展，养活了无数人，减轻了无数人类的苦难。保证了较大程度的公平。但这种机构不可能只有优点，其缺陷在于一定程度的僵化，以及执行人员的"私心"等等。 但仅仅因为这些缺点，所以就应该如江亚那般，去独裁般杀人吗?他信息来源都不全面。凭着新闻报道就去杀恶人，看看他炸死的法官。他独断专行，和我们一般意义上唾弃的独裁者有什么区别。 听说过亚里士多德被民主审判而死吗?知道心理学的"乌合之众"吗?不负责地审判他人之命运?江亚掀起的是什么浪潮?这和民粹主义有什么区别? 自诩为城市之光，终只是自诩！城市之光……在未来…… 米楠和方木这对cp是真的好磕。剧集真的太具有真实感和生活气了！

很多感人的细节，让我想到了《Mi hijo Arturo》，又想了北平的和平解放

不间隔地读了二本＂修心三不＂，這本剧的编剧，阐述得较为亲切温和，不生气不计较不抱怨，必修宽容珍惜感恩之心。

视觉享受