Santa Croce

对于我来说，就实用价值来说，就像合成奶，真的是喝多了伤害身体。本来对这种欺世盗名的书感到愤怒，转念一想，毕竟他很多年前的一个商人，现在00后和10后就感觉，各方面素质就差很多，自己小时候是傻子，Suzanne Ford只是一个在当时社会状态下普遍中高端商人的水平。但是，不推荐…

诗词大会，从第一季开始追起，直到今年春天的第四季，几乎是一场不落全部看完。但电视上终究放得太匆匆了，注解还来不及吃透，一首诗词就已经翻篇，所以老觉得有遗憾。后来偶然发现了这部剧，正好弥补了我的一些遗憾。 最近忙着在看语文教师资格证的部分专业知识，刚好和这里讲的很多知识契合上了，也算殊途同归。你瞧，看的书花的时间都不会白费。 中国诗词大会的四种形式里，我最擅长最喜欢的的是飞花令环节。我目前大概只有五百来首诗词的储存量，而且由于我个人更偏爱宋词的缱绻和韵律，而唐诗典故太多觉得乏味，盲区较多，而诗词大会却更偏重于唐诗，所以接下来，我准备适应规则，开始背唐诗了。 新习得几句很喜欢的诗词，记录如下： 我是世间闲客，此闲行。（苏轼） 荷尽已无擎雨盖，菊残犹有傲霜枝。（苏轼） 今夜偏知春气暖，虫声新透绿窗纱。（刘方平） 十年磨一剑，霜刃未曾试。（贾岛） 我是清都山水郎，天教分付与疏狂。（朱敦儒） 桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。（黄庭坚） 白雪却嫌春色晚，故穿庭树作飞花。（韩愈）

说实话没太看懂，大量的描述与情节推进似乎联系不大，不是很合乎逻辑的严丝合缝，也许这才是真实的生活。几个女主都有点神经质，难道是年代造化的么？不是太喜欢书里对宗教热爱的气味，不喜欢最优秀的男主们不可理解的前赴后继，究竟是自私还是无私？明明得到了一切却描述的这样无私伟大一样，不是太好理解。

【75/365】这个得诺奖的人究竟能写出什么样的作品，冲着这个名气来读这部剧的。故事都以现实中人物为原型创做的，写的真真切切，像是直接叙述的真人真事，但编剧又说是胡编的，周围的人不必对号入座。魔幻现实风格，假作真时真亦假，无为有时有还无。真假难辨，这也不必太过纠结。 得诺奖的莫老，外界也是褒贬不一，即使一个人做的太好，也会有人恨他骂他。有人说是当之无愧，也有说是公知洋奴，红唇绿嘴中编剧也有自嘲，也是对外界的一种回复吧！读者自品。 所写内容时代阔度很大，有上个世纪六七十年代的故事，某些故事能被写出来而审核通过，说明这个时代还是在变化的。也有近几年的新鲜事，贴近现代生活的故事，讽刺又自嘲。 三十年河东，三十年河西。这人生总是跌宕起伏，当初的小鸡可能变凤凰，曾经的富贵荣华也会烟消云散。这就是人生的常态吧，自己带着哭啼声来到人间，谁知道他想不想来，又被别人的哭啼声从人间送走，谁知道他想不想走。 慢慢似乎也有些明白了影视作品的重要性，它们带着读者穿梭在各种人群的不同世界，就这样静静地看它们。让你知道什么样的事都可能出现，你不是最幸福的一个，也不是最悲惨的一个，没有什么特殊的。

很好 一直在一些事情上面不知道为什么不放过自己，比如说愤怒，这部剧在用案例徐徐缓缓的说明。还有共情，如何对别人共情，只有你已经真的在摸索共情了，你才能读懂书中的描述