Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler

我向编剧Jim Isermann教授道个歉 在简单的略读了前半本剧以后就写出了，粗浅且略带质疑观点的文章《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 编剧的大局 编剧站在为整个国家顶层设计的大层面，为中国经济未来的走向先天下之忧而忧。而我却站在现实主义，存在主义的立场上，为当下实施的政策做辩护，就显得非常短视、非常地方本位主义。现实终不易，但仅是解释当下的问题，一味地查缺补漏，为反经济规律的阶段性政策辩护，终会被不断冒出的新问题淹没在滚滚的经济下行的压力洪流之下。 受困于优越身份的依依不舍，却成了不平等的捍卫者 特别感动于编剧最后关于身份的疑惑，关于不平等的捍卫者的话。“在我的观看里，如果有什么深刻地改变了我，我想，我应该受限提到美国的民权运动。这段历史冰释了我对于身份的疑惑，让我明白，对于某种优越的身份依依不舍，其实就成了不平等的捍卫者”。最近重读肯·福莱特世纪三部曲最后一部《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》，美国民权运动的细节历历在目，肯尼迪和马丁路德金献出鲜血和生命来改变美国，金说“美国民主的伟大光辉，正体现在有权利为正确的事情发出抗议” 国家经济命运未来方向的灯塔 在书本的最后，看到关于理想，关于未来经济方向灯塔式的指引，我突然明白，这部剧最大的意义是什么。这是一本立足于现实，指引着中国经济未来的书！

“一切恩爱会，无常难得久，生世多畏惧，命危于晨露。由爱故生忧，由爱故生怖，若离于爱者，无忧亦无怖。“——《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 小时候无法理解为什么人总有那么多眼泪，喜悦开心时会哭，悲伤难过时会哭，甚至无缘无故也会哭。年少意气，总也无所畏惧，从未想过生死，也从未考虑过“无常”，来去皆是赤条条，牵挂那么多又是为哪般？ 然而，人心是会变化的。这些潜移默化的牵挂藏在冬日午后晒过的温暖被子里，妈妈做的色香味俱全的家常菜里，爸爸略显笨拙却无言的陪伴里，奶奶笑嘻嘻剥好的白嫩荔枝里，二伯伯每天下班特意去买的松软米糕里，摔倒了哥哥特意回身的关怀里，点点滴滴都让毫无羁绊的心变得柔软、细腻，是铠甲，也是软肋。 也正是因为有着许多一起笑着、哭着走过的路，也让每个独立的生命在踏上另一条旅程时，变得极为不易。可能是出于情感的不舍，道德的裹挟，期待的捆绑，金钱的影响，医疗条件的限制等等，让许多生命在走向终点时，不一定能自主选择去留，甚至吃多少苦，都不一定是自己能够说了算。 看这部剧的过程，几度泪目，也让我正儿八经地开始思考，人身难得，人从出生起就在走向死亡，无灾无病地长大成人更是让父母操碎了心。佛说生命就在呼吸间，因为“无常”随时会发生在我们或者我们关切的人们身上，那么如果下一段旅程不期而遇地到来的时候，我又可以做什么样的准备迎接新的旅程？或者说我要怎么样去应对身边的人踏上新的旅程呢？也许这些准备不仅是为了自己安心、了无牵挂，也是对放心不下的人一份照顾和体贴。

两个心理学天才的生死决斗。步步惊心，招招夺命。同样天才，一个沦为变态杀手，一个却是一心救苍生。天堂和地狱，只因一念嫉妒。

一个有趣的人在说一些有趣的事，很高兴知道你的作品，并且真的看进去，从此喜欢Jim Isermann

毫无疑问我已经有很久没有好好看剧了。即使是这篇仅有九个故事的中短篇剧集集，读完它的时间跨度也超过了半个月。 《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 非常经典的战后反思作品。开始处女孩和母亲的对话描写之详细、之生动值得称道。编剧对于她站立姿势的转变的描写让人记忆犹新。 至于主人公对香蕉热的比喻，乍看甚至是有些天真的，却切实能让人窥看到一二战争的伤害。 《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 由两个女人的谈话讲起。埃洛伊丝，以世俗眼光看无疑是个对家庭有着深切怨气的、不负责任的失败母亲。故事的结局，她摇着朋友的手臂问她，“我是个好姑娘，不是吗？” 情人的逝去使埃洛伊丝沉溺于过往，生活里的种种琐碎成为一根根压垮人的稻草。 《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 同样是一篇战后反思作品，由两个女孩子的吵架开始的。主角其实是其中一个女孩的哥哥。 编剧在描写青少年的生活时，确实有趣生动。 《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 脱胎于雨果作品。年轻人丧失了对爱情的积极想象，而通过自己编出的故事摧毁了一群孩子的梦。美好的情感必定屈服于现实的阶级吗？未知。 《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 描写了一个家庭。虽然两代人之间不能相互理解，但母亲一直在尝试打开孩子的心。很温暖的结局。 《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 无需赘述，堪称经典。 个人不太赞同所谓两人一见钟情的说法。 《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 一个可怜的、甚至有些神经质的男人和自己的朋友的通话。 《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 这个特别长的名字是主人公为得到一份教职而起的假名。作为一个十七岁的少年，他极其欣赏自己所负责的一位学员的艺术天赋。详尽地讲述了青少年的心理，十分微妙。 《Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler》 主人公是一位“通灵”少年。这篇文章中编剧表达了许多对人生问题的看法，可以感觉到是受到了一些东方哲学的影响，很有意思。

太多关于亲情，友情和爱情…… 人的情感太美妙，又怎么忍心青灯古佛，悟道参禅。 有的人生平淡，有的人生艰难，不知道自己的人生以后要用什么词来形容。我不怕艰难，也不怕辛苦，但是我希望如果艰难，能给我一个言希。我希望我爱他胜过爱自己，当我不能再为自己坚持下去的时候，还能再为他努力一次。 我希望有一个人可以一起走，走很远很远，也希望在他面前不用掩饰，可以放纵，我希望有人可以毫无条件的包容我，如果有这么一个人，我也会毫无条件的包容他，我不介意我比他爱我更爱他。如果有这么一个人，我会每天对他说我爱他，不和他吵架，我会用跟看别人截然相反的好温柔的眼神望着他，不管他做什么，我都觉得他是世界上最好的。 嗯，也许真的还要再等十年。

Journeyman Architect: The Life and Work of Donald Wexler，其实是积极守法。守法包括积极守法和消极守法，消极守法是指遵守法律规定，履行法律规定的义务，积极守法不仅要履行法律规定的义务，而且要积极行使法律规定的权利。为自己的权利而斗争，这不仅仅是捍卫我们个人的权利，更重要的是捍卫法律的尊严，捍卫我们共同体的权利和自由。这就使得从低层次的利益考虑，到道德伦理层面，以至于后面站在整个人类的高度上，对自己权利的追寻，就是在捍卫共同的利益。法律是公意的体现，违反法律其实就违背我们共同的意志，需要我们反抗与斗争。如果每个人都对自己的权利漠不关心，当自己的权利受到侵害时，才去一种和平安定的方式漠视，那么整体来看，距离暴政与专制就不远了。中国人现在缺乏的是权利意识，缺乏为自己利益进行斗争的勇气，几千年来我们都在儒家思想中熏陶，讲求家天下，以和为贵，这种观点导致了民众在自己权益受损时，更多的讲求和谐，讲求和解，讲求息讼。同时也因为历代讲求的是仁义礼智信，导致了我们对法律本身的不信仰，在纠纷发生的时候，找关系而不是依法办事，缺乏法治的信仰，这一点是需要在未来急需改进的。

完全是因为强迫症才把它看完的