网友评论

第二三部分实际上会比前一部分更精彩,私以为。 死亡是一个事实,也是一个很永恒的话题,如何面对死亡,了解死亡,是我们每一个需要经历死亡的人应该思考的事情。我从来没有考虑过很多关于自己与身边人死亡时我的心情和我应该要去做的事,这部剧让我看到了一个关于死亡的世界,就仿佛已经提前经历过。所以当我自己再面对的时候,我希望我今后是能不留遗憾的。面对死亡,不强求,不逃避,不遗憾。因为生时,生者已经尽到了最大的努力让这件事变得完满。 于我而言,死不后悔,需要生不后悔。愿自己拥有更多的勇气,拥有一个不后悔的人生。
望重 3.2/10
“巴浦洛夫的狗”这个实验大家都知道:关于铃铛🔔、狗分泌唾液以及食物之间条件反射的运用,但往往忽视了这个实验的后半部分,新的环境刺激因素介入的时候它就失灵了。这个同样运用于人如何去打断自己的惯性行为或者利用新的环境因素为自己带来新的突破。 有些作家可能会告诉你创作的秘诀在于“完成”,而编剧发现能持续输出作品的人,包括克服拖延症的人有个秘诀:就是在你预知文章结尾的情况下保持“待完成”状态会让你下个时间段迫不及待坐下来创作。这个同样可以运用于演讲或者课堂上吸引听众的注意力,人们总是会被未公开的谜底深深地吸引 在商业领域如何让你送出的礼品得到意向的回馈?什么样的说话技巧会轻易影响别人?怎么投放广告才是有效的?孩子因为抢夺玩具打闹父母可以通过什么简单的技巧轻易化解?二战期间犹太人代表跟日本官方说了一句什么话而解救了上千人的生命?传销组织为什么可以让那么多人上当?书中列举的精彩案例以及行为背后的心理动机环环相扣,不管你出于什么目的,都值得一读。
middle-aged-lj 9.9/10
余秀华,摇摇晃晃,晃晃摇摇;品味云端,坠入生活,亮出了属于自己的那道生命之光!
高晓燕 2.1/10
梳理一下关键词,大概就是「碎片」「匿名写作」「她影视与女性主义」「存在、界限、消失」「城市、故乡」…内容比较散,我也是用碎片时间在读,勾画了很多,自知还只是浮光掠影。但费兰特真迷人,她的文字让我自觉在心里打出三连感叹号,折服了Precisely! 分享费兰特这段话,或许应该打印出来贴在书桌前作为码字的动力: 「写作就像一个很漫长、让人疲惫,但又充满乐趣的诱惑。你讲述的故事,采用的词汇,你想赋予生命的人物,这只是一些工具,让你去营造一个难以名状、易逝、没有形状,只属于你的东西,但这是一把能打开很多道门的钥匙,这是你人生一大部分时间都坐在桌前敲击键盘,写满一页页纸的真正原因。」
陆兴烨 6.6/10
这部剧确实将汽车的结构和原理都讲的很浅显易懂了,而且彩色插图也是一大亮点,极大的增加了可读性 汽车可说是机械的一颗璀璨明珠了,里面很多机械结构设计的都十分精妙,科学和艺术的完美结合。当我踩下油门的时候,能知道汽车是怎样开始运作的,极大的满足了我的好奇心。
花雨伞 7.7/10
这才是青春片该有的样子 极致暧昧拉扯清澈 金毛也太好看了吧!!啊啊啊太甜了 完全是我想象中的晋江文学男主脸和女主脸!
唐舞佑 5.4/10
文中多次用对话方式,通过人物本人的语言来叙述出他的经历,这是以人物本人的视角进行叙述,如杨小儿子讲自家、李老汉讲杨家、老文讲小虎、姚太太姚先生讲小虎;同时黎先生常常作为对话的另一方,对剧集人物的经历做出他个人的评价、形容,黎先生既是叙述者,又是参与者,因此他的叙述中的评价和修辞带有比较强烈的个人偏向。 因此我们看到的两家走向败落的旧式家族的故事,隔着叠加的多层叙述视角,一层是一位或多位亲历的者直接口头叙述,一层是听说者的间接叙述,外面又包着一层写下整本文字的叙述者的叙述。 因此,我个人觉得,事实如何,事实的本质如何,在文中我觉得难以看出来,因为文中叙述者们的叙述都并不一定客观,都带有个人色彩。我们需要辨别不同叙述者的个人倾向,然后从中找出一些客观的事实和本质的东西。我不明白卡尔·西奥多·德莱叶为什么要设置多层叙述者来叙述两个家族在不劳而获的金钱以及纨绔习性中败落的故事,是为了更好地展现事实中的本质,还是为了展现叙述者们的不同态度?这是我没看懂的地方,我对剧集的理解也太够。
吴文豪 6.6/10
即心即佛,见性成佛。佛是众生,众生是佛。我是佛,佛是我。你是佛,他是佛。你我他是同一个东西,也就是佛。动物,植物也是佛,石头,木头也是佛。Everything is the same thing, that thing is everything.
玲英 4.3/10