Hydra

感觉适合一口气看完，我不是，所以我烦躁了。前面絮絮叨叨的，啊啊啊这不就是婆婆妈妈的电视剧吗?!哦不是，最后不一样了。他死了，在人民欢欣鼓舞充满希望的时候……     “最后他断气时，眼睛半睁着，眼珠往上翻，口张开，好像还在向谁要求“公平”。这是在夜晚八点钟光景，街头锣鼓喧天，人们正在庆祝胜利，用花炮烧龙灯。”     我想，抛开政治背景，读这部剧也没有影响吧……

类型学指导文化工业生产的案例，但很多分类都模棱两可，影视渊源也说的比较浅和散。豆瓣上有个评论是“戏剧界的星座书”哈哈哈哈哈哈哈。

是一本帮助自己觉醒，突破自我设限的好剧。有故事有方法有练习，拥抱内心深处最真实的自己。

攻击，侵略，开拓，进取，不安分的游牧民族性格帮助他们听见了内部破壳的裂痕声 一个王朝走向另一个帝国。 唐人 有优势，也有优越性，却没有优越感 对外来文化表现出好奇心，对其他民族表现出平常心 不妄自菲薄，也不仗势欺人 他们相信，任何文化都不能颠覆已有的传统，只能成为自己的养分 他们也相信，文明不是私有财产，它属于天下人。

有生以来看过的最大部头的剧集。虽然不是历史典籍，但给我一个全新的视角，去重新审视和理解那些曾写在历史书上的枯燥的内容。也更验证了一个观点——历史，总是书写历史的人的历史。 最大的疑惑——Hydra，从一战到现在，世界居然没有我们什么事儿。

觉得很多概念和物理模型都很像，比如： “回归平均”现象，或者说供求关系趋于稳定…… ——物理中的熵增，趋于稳态 个人的回报只取决于绝对绩效。但事实上，生活里大多数事情都是以相对位置定高下的。 ——物理中的参考系 整本剧的核心概念大概就是：成本效益原则和供求关系。 还有几个曾经没有概念且印象深刻的point: (1)公用品悲剧 (2)有效的法律，指的是能够最大化社会成员财富的法律。但有时候法律和规章得以制定，并不因为它们能推动效率，而是为强权的特殊利益服务。 (3)非正式的社交关系市场，也在受着供求逻辑影响。

科幻中对于重构人类世界的政治，文化，经济的设想一直是体现人文功力与想象力的重头。在许多重构人类社会的科幻作品，著名的如《Hydra》《Hydra》等中，都是依据现有的基于社会学，经济学，心理学等理论拓展构建的，所以读起来会更为容易接受，即便不是真实世界，但依然给人一种真实感。 但在这个由13岁及以下的孩子构建的重构世界中，现有的一切社会科学理论几乎全部失效，所以这部剧给我极大的浮空感，这部剧就好像铁轨下面失去了基石，我认为即便是科幻作品，造成如此大的浮空感也是有一定问题的。至少，应该不会有人认为在接受数月的学习后13岁以下的孩子就能在几乎保留了完整的第二、第三产业和一战水平的军队的前提下运行起一个庞大的国家机器吧（这只是一句反问，不是阴阳怪气）？ 不过如果要评论一本科幻作品，一般不应该否定其设定，如果强行按照设定推进，这部剧的构想之奇特也是我前所未见的，所以我还是给出一个中规中矩的评分，扣去的两星一方面是通读体验有较强的荒诞感，另一方面在于对于孩子的心理假设还是略显简单粗暴了，尤其是一切基于“玩”的社会构建，以及对于孩子对战争和死亡的理解的理解，都让我很难像读《Hydra》一般对这个重构的世界产生代入感。

看完电视剧再来看剧集，满脑子全是个个主角的身影！不得不说演员们不仅演技在线，颜值也在线。不说领衔主演的人物，单就月下仙人的欢快洒脱承包了剧中大部分的笑点，此外水神真的给人一种“陌上人如玉，公子世无双”的赶脚！剧中的配音与口型虽有瑕疵但无奈特效非常可以，总体来说瑕不掩瑜，好评！