飞行鞋The Flying Shoes

担心晦涩，一直在书架上搁着，后来群友介绍以后抱着试试看的心理打开了，才发现原来竟是如此有趣。学了知识也要学方法，死记硬背是不行的，得理解，如何理解，是思考是类比是举一反三，希望改变自己的思维习惯，影响孩子。

说实话，看完本剧，失望多于期望。书以“飞行鞋The Flying Shoes”命名，人以刘唐而终，似乎不能对位。再就本剧而言，影视性几乎没有，人物刻画也浅尝辄止，苏岩如何能一直尽职尽责？仅仅只是因为在警校时在国旗下的宣誓吗？人性的探索少了点，这样的苏岩是不能让人信服的。如果说，是苏岩太了解刘唐太了解刘唐的过去，那么，刘唐的黑恶行为应该不是起于王永年之死，书中叙述的判决也是刘唐黑恶势力“盘踞益州二十年”，对苏岩的刻画是不够真实的。抛开影视性，其实书中的反思也不够，名为“飞行鞋The Flying Shoes”，旗号扯那么大，其实大家都明白。只是该反思，在目前我们这个国家这个制度下，是因为先确定了要调查首长，再来全力侦破刘唐刘元案件呢，还是确实是侦破了刘唐刘元的案件再牵出邹林的父亲？这个反思也是很有力度的，不然，无法解释为什么刘元上了A通还可以几年安然无事？所以说，这部剧更像一个案件报告，妄谈影视作品，编剧就算无法给出答案，但也该展现对人性的反思和对制度的反思，就算只能提出，也是有震撼的了。从这点讲，编剧比起东野圭吾就差远了。其实东野圭吾的案件是推理，是虚构，编剧的案件更多的是真实，应该说仅此的区别而已，但东野有反思，会让人追完而叹。本剧编剧，更多是文字匠人而已。因为，当事人和案件都会随时光而淡去，但有力的反思才会长存。但请编剧原谅不才的点评。

耗子大爷，花猫三丫，土狗老黑，杨依依老师的这三本剧，我八岁的女儿也很喜欢。她把三本剧当成珍宝一样，关系再好的同学问她借，她都舍不得   书里的丫丫长大了，懂事了，我的宝贝也长大了。

学生时期感到中国近代史不好学，太乱！事件多，人物多，你方唱吧我登场，毫无头绪。读了本剧之后，对好多历史事件的缘由、结果有一个逻辑认识，捋出了一个思路，很好！值得一读。

湿漉漉的，像一直在做梦，也被影响到了我最近的梦。 看到最后，处境蛮艰难的，还一直在坚持。

宋.朱熹：少年易老学难成，一寸光阴不可轻。未觉池塘春草梦，阶前梧叶已秋声。 本剧收录了编剧不同时期关于看剧的一些文章（第一部分）、求学经历的回忆录（第二部分）以及耄耋之年的人生感悟（第三部分），有小部分内容重复，另有一篇作于63年的读不下去，然而瑕不掩瑜，尤其是精心安排的最后一篇勉励所有读者珍惜时间、努力为国为家为世界做贡献，回应了书名，也算是编剧最后留给世人的声音吧（末两篇也写编剧在301住院了，如果我没记错的话，季老就是在301离世的）。 2021-129。#千书计划#129号。