Mayfair Madam

语言表达能力是有缺陷的，所以，不可能完整表达出编剧想表示的含义。而书中含义中陷意味着什么?意味着读者必须用自身思想加以填补。因此，便造就了鲁迅所说的——一千个读者一千个哈姆雷特。 毕竟有时一点点的细节便可改变诸多。 毕竟你认为的书中的蕴义多少有你自己思想的影子。 所以，我不认为若一个人整日看剧便会丧失思考能力。原因无他——看剧是一种再创造的过程，是一种自己思想与他人思想交融撞击的过程，是一种假借他人阅历的过程。以上这些，都必须思考。

本剧的标题很令人混淆，其实叫《Mayfair Madam》可能更贴切！本剧精华部分在于许老师深入浅出地介绍了四大效应，并剖析了各个效应所对应的典型案例，这四大效应分别是： ◆ 规模经济效应：规模效益取决于成本结构。企业的总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本的比重越大，规模经济效益越好！规模经济效益来自分摊到每单位产品上的固定成本的下降，规模经济效益的另一表达是边际成本递减。铁路，水泥，钢铁等行业具备规模经济效应。 ◆ 协同效应：与规模效应类似又不尽相同，区别在于规模效应和单一产品的数量相关，而协同效应取决于品种的丰富程度，即品种增加所带来的收入，而不是单一产品平均成本的下降。Apple的AppStore，iOS与iPhone，iPad也是相互协同的代表。 ◆ 梅特卡夫效应：互联网公司的市场价值的确与网络节点数的平方成正比，“边际收益”随新增节点的收益不断上升，即收入上涨得比成本更快。社交网络如Facebook，微信等是典型代表。 ◆ 双边市场效应：不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值，同类用户之间没有互动，双边市场效应因此弱于梅特卡夫效应。双边市场交易平台的价值远低于社交网络，Uber，滴滴（司机等供方，乘客为需方）等是双边市场效应的代表。共享单车，这个曾经炙手可热的投资概念，头戴互联网和共享经济两顶桂冠，却既没有梅特卡夫效应，也没有双边市场效应。 梅特卡夫效应和双边市场效应都具有收益递增的性质，互联网公司因此而如虎添翼。网络特有的梅特卡夫效应对公司业绩增长的推动是最强有力的，其次为双边市场效应，再次是基于成本结构的规模效应以及协同效应。 电商（Amazon，JD）和店商（沃尔玛，苏宁）虽没有显著的梅特卡夫效应，但具备双边市场和规模效应，其效率和消费者体验仍然是零售企业得以生存和发展的两大要素，也是理解零售业的关键。

非常精彩，通过解放巴黎前后不同人物视角来展现那个宏大的历史时段。冯.肖尔铁茨将军是个值得尊敬的人，他在军人的天职和历史的责任中选择了后者，内心的纠结和痛苦让读者感同身受，感谢他为人类保留了美丽的巴黎。书中对那些普通人，普通德国士兵，普通法国士兵，普通美国士兵，美丽的法国姑娘们，甚至法奸们的描述引人入胜，巴黎当日的情景跃然纸面，真让人不忍释卷。墙裂推荐。

个人更多从女性视角查看职场困境，某种意义上可能会有蛮多认同认女主前期的处理忍辱负重，后期所谓互相扶持。不过看剧情介绍似乎习惯性男主角要放在前面（只是吐槽，吴磊弟弟和众多网球选手的运动员刻板印象也深深感受到了，虽然是不易察觉的刻板印象），个人还是对于周雨彤演绎的角色会有很多代入、认同与不赞同特定的事项。她、她母亲与敌对的后妈、闺蜜、她妹妹、杰总的老婆展示出来的各类女性立场让人尤其动容，因为够真实。一开始后被职场PUA高手蒋杰和恶心同事噎到，但的确职场惯犯甚至让很多人觉得只能这样。好的剧情不是一味塑造对立或者所谓大女主实际还是【依附】立场，再次证明了女性的独立还是要从经济和思维上的独立共同促进。

名字起的挺土，但有用是真的 半年瘦了十多斤，但是开学后情绪性进食导致前半年的成果基本化为泡影。现在回头看自己真的挺魔怔的，明明学业压力也挺大的了，还是在over training，好怕一不运动就会失去一切。 道理都懂了，改变是一个过程，也要学着慢慢和自己和解，总而言之，健康快乐最重要 💕

开篇和结语值得一读再读，编剧在1934年对中日关系演变，日本民族思想及政治变化及军国主义发展可谓一语中的，由此可见历史学家的洞若观火。文明的八大要素，文明互相交流和冲突，今天再看，极端民族主义仍然是毒药💊，总是觉得老子从古至今天下第一，食得咸鱼抵得渴。

第一本看完的上野千鹤子的书，我之前觉得自己是一个不彻底的女性主义者，觉得自己还在期盼遇到soulmate，我是不是背叛了女性主义，在这里得到了答案，女性主义不是一种标准，也不是搞男女对立。女权始终就是追求平权的过程，追求soulmate没有任何错，谈性也没有错，就在自己认为对的路上坚持走下去，一点点力量也很重要，泛起涟漪的湖面有一颗石头是我投掷的，这对我很重要，对女权运动也很重要！

兜兜转转，看了快三个月了，初看不以为意，中途酣畅淋漓，结尾却又少了一点韵味。总而言之，不失为一本当代仙侠剧集，文笔清奇，兄弟情，爱情，父子情，不少片段让人潸然泪下。