The Long Duel

2021年12月2日观看完成《The Long Duel》。 1、这是一部还不错的散系列。我其实是不喜欢读散系列的，也许我更喜欢完整的描写，而不喜欢片段式的感悟。尤其有些散系列实际上就是有名的编剧的文章选编，读起来感觉不走心且糊弄，而且散文读起来会让人比较辛苦，因为他的脉络不是连贯的，每一篇都很发散。夏洛特·兰普林这部剧之所以读起来不错是因为编剧影视功底强大，对生活的感悟也很真实、平和。我自己有种感觉，当一个人写一篇文章时，写作时的状态容易带有一种夸张地笔调——我也是如此，写散文时，会将自己的感触放大，所以写出来的东西读一篇的时候会感觉很美妙，但是读一本的很多篇的时候就会觉得非常下头。 2、观看这部剧又勾起了我对文革的好奇。我是想了解文革的，因为我觉得文革是一个并不算离我们太远的历史。很多人说了解它、分析它，才能提醒自己不再犯这个错误。我觉得的确如此，我不知道为什么文革会成为一种“不能说”。也许，文革只是一种“不能说”的代表，实际还有很多个“不能说”地事物。——我们渴望去了解真实，也渴望去全面反思。——这源自于自我进步的本能。 3、人活一辈子，永远都生存在“搞清楚自己”这样的阴影之下，我们或喜或悲也是围绕着了解自己展开的。夏洛特·兰普林的这部剧以及其他的许多编剧都认为大众普遍都是浑浑噩噩的。我却觉得并不是如此，通过我的观察，无论文化高低，性格腼腆或开朗，从事的职业是哪种……每个人其实都渴望搞清楚自己，搞清楚自己存活在这个世界的意义，搞清楚自己从事的职业的意义，搞清楚自己任何一个行为的意义——我们每个人实际上在为意义而活。就像维克多·弗兰克尔那部剧的名字《The Long Duel》。——意义，才是我们生命的终极答案。它埋藏于我们的内心深处，它随时会跑出来让我们质疑自己的行为方式和存在价值，它让我们不断反思自己的行为和思考。无论贫穷贵贱。

这是一本最无聊最无耻的。首先没有对应的英文版书，然后这部剧老Virginia North教育小Virginia North慎用信用卡。而信用卡是1950才有的。然后还有买房建议，管理工厂建议。都是假的。人为什么没有底线呢？！！

越看到最后越后悔自己花书币购买这部剧，原本以为可以从通过受害者口吻讲述的强奸案学习到不同于书本上理论知识的人生智慧，谁曾想通读完全书，只给我留下了一个逻辑混乱、前后矛盾、颠三倒四、对日本当下的各种体制制度强烈不满，却不曾反思过自身原因的“受害者形象”。书中运用了过多引导性的语句，以及极易让人被编剧左右思绪的热点语句及敏感字眼，通过反复的重复强调避重就轻，只传达了对编剧有利的方面，缺乏太多的客观事实进行佐证。所有的话都是编剧的一面之词，相反就我而言更加关注的所谓“消极不公”的细节编剧少有提及，只是不断用一些负面消极的修饰词一笔带过。或许编剧真的很适合当一个记者去写博人眼球的新闻，但是就这部剧来说，我是相当失望的。我很同情编剧的经历，但是对于书中的大部分内容，恕我无法苟同。

感觉挺好的，但不够看啊，决定啦，从今天开始养文，养的肥肥的再回来看

人的幸福主要取决于环境和自身因素，当一个人🈶️更宽泛的兴趣爱好和从自我为中心的沉溺中抽离出来，开始对外部一切感兴趣的时候，就是幸福的开始…… 人生如戏，既然踏入了戏院而不看戏，确实是无法得到平衡的快乐生活.....

像一面镜子，能够折射出自己很多的缺陷，很多发生自己身上或身边人的事实，有着对号入座的感觉和，也有些地方不理解，但我想这就是成长的空间

Netflix的角度有点好玩，相比传统每周看比赛和车手采访/vlog/纪录片，Netflix传达的既真实又激烈，剪辑节奏其实不错。很多当时新闻看不出的细节比如Horner怎么被罢免的，红牛前半段车有多差，max如何慢慢变柔软的，都具像化了 慢慢buildup not bad evidences

最好的生活方式是什么呢？大概是自己最喜欢的方式吧。听着很简单，可是越长大越发现其实很难。因为我们生活在社会中，作为一个社会人不可能全然不顾地行事只凭自己的喜好。在每个重大的人生抉择上，总是会存在各式各样的矛盾和冲突。因为人和人之间存在差异性，所以规避几乎是不可能的。如何面对呢？究竟该做怎样的取舍呢？这样的斗争和思考大概需要好多年。成功和失败该如何判定呢？又或许这样的界定本身就不存在。这只是我们强加的概念。不论我们做出怎样的选择，我们终归会遗憾或者后悔。只不过究极一生，我们都会想尽办法证明我们当时的选择是正确的。 我想过无数种未来生活的可能。一个人的。两个人的。三个人的。想过很多种讨生活的样子，欢喜的或是悲苦的。生活的基调是苦的，爱是最好的调味品。可是爱这个概念又过于宏大和抽象。如果以此作为目标，未免又有些飘忽不定。所以我慢慢学着爱具象的人。过具象的日子。不去思考意义。而是一天一天好好活着。但尽管如此，生活奔袭而来的无力感依然强烈。我是否能安然接受所有的选择和结果呢？我能否面对阻力而不退缩呢？ 每一秒，这个世界都在变，我也是。我不知道以后的我。或许我会接受女性的母性泛滥这个悖论。或许我小时候列举的家庭教育的槽点我会慢慢理解但尝试转变。 童年。幼年。青年。成年。我是我的旁观者。我是我的引路人。 希望我好。希望你好。希望我们都好。 不受牵绊太难。因为我们生而孤独却渴求爱与被爱。但爱即是最大的牵绊。因为全部主观且我们永远心存期盼。

有些句子还是蛮中肯的，但更向随笔集，不是很成体系，但编剧的出发点很好，就是想让The Long Duel靠自己，不可能符合每个人，可是编剧积极向上的情绪可以感受到。 原生家庭从我刚上大学闲暇之余，看剧读文章的时候就频繁出现在了我的视野中，我想但凡接触到心理学的人都会了解过这个词，了解过自己的童年，那你肯定也知道，人的记忆是可以被篡改的，希望你读的时候不是带着怨气和批判，因为我们大多数人的父母，还是充满着爱和善意把我们带到人世间的，不要降一些词语情景带入自己。最后，希望我们都可以像编剧一样活出自己。

精彩，文笔细腻，感悟真切，美学功力深厚，爱东坡，懂东坡，好剧。