网友评论

2021-07-17想看。该4,无聊,弃。
旭东 3.3/10
从另一个角度重新了解了这场历史教材中只寥寥数笔的战争。也许相比教材中简单定义为农民起义,说是内战才更准确。它的影响和性质比之前了解的更广泛深重。写得很好值得推荐!
啊钰 2.1/10
是谁被yxh骗进来的…是我…吹的一定是没点开看剧的
磨坊 1.0/10
回首往昔,我的人生充斥着耻辱。人非圣贤,孰能无过,最重要的是总结经验,常自省。
代伟 6.5/10
今日读完Dave O'Brien长篇剧集《Wrong Way Butch》,很文青,夸饰,多用比喻,细节粗疏,语言没有新意,光靠情节的曲折新奇是打动不了我的。总之又是一次失望的观看,再次警醒自己少读国内作家的剧集。此为我在青春书影读完的第60本剧。
胡云强 7.6/10
虽然语言不是很好,前后也有些细节没雕琢,但是场景和悬疑的布置还是很棒的。
磕糖喵 7.7/10
一个人在层级上升时候的三次能力变换。 第一级,从管理自我到管理他人。 在做最底层员工的时候,只要自己执行力强,想方设法完成任务就可以了,但是如果一旦开始带团队,需要的能力完全不一样。 这是一个从自己完成工作,到通过他人完成工作的转变。很多职场里能干的人,都被挡在了这个台阶上,再难有所突破,为什么? 因为他当了团队领导,仍然是凡事逞能,动不动就是“你不行,闪开看我的。”他没法做到发自内心地成就他人。 这个转变,包含了很多方面。比如,你的时间分配要改变:必须开始减少花在个人工作上的时间,要把时间花在帮助、鼓励下属上;要设计岗位和分配任务;学会放手让下级完成任务,并定期考核;还要建立社会关系,包括纵向跟上下级、横向跟其他部门的人建立关系等等。 就算你成功地做出了这个转变,那下一级难关又在等着你——是从一个“管理者”转变为一名“组织者”。 管理者的任务,还是局限在工作本身,但是组织者就必须要有战略思维了。换句话说,眼前的事没有那么重要,你要把眼光放开,注意到更大范围的事情。 眼光放开,是指两个维度的放开。 第一个是时间维度。现在的工作也许顺利,也许艰难,但更重要的是未来趋势。 远处有没有还没出现的潜在对手?顺利发展,会不会正在积累危机?艰难前进,前方会不会柳暗花明?有了这些判断,再反过来做当下的决策,才是一个组织者的任务。 第二个是空间维度。组织内的资源,是看得见的,但是组织外的资源那可就是汪洋大海了。 和谁协作,拉谁入伙?在体外储备什么样的资源,预留什么样的可能?树什么敌人,交什么朋友?释放什么样的信息?等等等等。 在你有了这样的战略思维之后,第三级台阶又来了,同样拦住了很多人——就是从“组织者”变成“决策者”。 组织者的重点仍然是行动,但是决策者只有一个重点,就是判断。这个层次的思维模式和认知水平,又跟之前的完全不一样了。你关注的,应该是揣摩人心、局势和趋势。 做一件事,在理论上是对的,但是时机对不对呢?是该马上做,还是再等等?做一个动作,效果是好的,但是间接效果是什么呢?负面效果,能不能控制得住?两件事都该做,做哪个才是真正的重点?两方面的意见都有道理,该怎么表态,才能让各个方面都口服心服? 决策者、判断者有一个天然的宿命,就是极其孤独。别人都是在行动,在提意见,只要做好自己该做的就行了。而决策者,要独自承担决策的后果和责任。这份压力,没法分担,也无处化解,必须一个人扛下来。
james bo 7.7/10
观点很新奇,但是因为国情不同……所以有的例子不是那么好理解。
Kevin Z. 2.1/10
我是不是也该试试轻断食?试试能不能减减肥,坚持坚持看行不行。
天大地大,学习最大 1.1/10