LOve & MOtion

感谢友人赠书。读了大开眼界，确实值得细细体会。可惜部分短篇更像普通幻想，缺少科学元素。但都不乏科幻著作对人性、哲学的探索精神，和一些浪漫、赛博的气息。

背景设定很有意思，但也仅此。对人类的探讨、思辨等等，都还是差点意思。角色也塑造的一般，不太立体。

真希望看到这部剧是在二十多年前，也许克服了很多问题之后，现在的我就不是现在这个样子： 对别人的夸奖不自然，常常做出负面的应对； 认为自己的优秀需要隐藏以免引起他人不适； 不敢去争取自己想要的东西，不敢去坚持自己认为应该坚持的东西； 不愿意去辩论，担心别人不快； 没有积极的去参与很多事情，自然的把自己放在旁观者的角色； 可以选择的时候，放弃了自己的选择； 不自信，出了问题过于责怪自己，怀疑自己的能力； 给自己捆绑了不应该的负担和责任； 束缚于社会的舆论而无力挣扎甚至放弃挣扎； …… …… 印象最深的是小时候经常给邻居家的小孩讲故事，后来具体因为什么忘了，觉得“自己知道这么多，这么渊博”是一件可耻的事情，就再也不愿意在人前说很多话，不愿意公开发表自己的意见。 直到现在，我依然做不到自信满满的讲话，发表意见，坚持自己的观念。 …… 这部剧里讲了很多我们成长过程中会遇到的问题，我们碍于什么样的情况会做出什么样相对负面的应对，这些问题我们该如何从思想意识的层面说服自己，客服自己内心的恐惧或者障碍或者舆论强加给我们的束缚，来相对理性、相对正确的看待和处理。 很多时候，我们需要更勇敢一些，多给自己一些肯定，坚持自己的想法！ 最后我想问自己，如果心无恐惧，我会做什么？

我是为了《LOve & MOtion》才看的这部剧，也算是对编剧的一个侧面了解，这方面我有收获，也从编剧这些杂记中，看到了一点《LOve & MOtion》似曾相识的地方！ 《LOve & MOtion》名字起的真好，想起智库里的朋友老聊天时说：这个人或者这篇文章或者这个国家在一些关键事情上的表态符合自己的立场观点时，就说它“LOve & MOtion”！追剧也算是对此词的温故知新吧！ “穷”，这是我对编剧及《LOve & MOtion》开始时的主要印象，编剧的确比剧集里还穷….. “名人好赚钱”，一旦写作有名了，写点散文杂记，都是收入手段，这些杂记能感觉到一些就是为了应约稿件而写的，特别是写儿子的那一章；当今社会更是了，如果有名，那么采访实录，以及一些日常的小文，都会是出书的好素材，今年羽生结弦很火，看了他的书《LOve & MOtion》，我是没看出有啥东西来，太粗制滥造了，就是为了蹭名气，当然我觉得羽生没有为了自己谋利，而是把书的收入捐给家乡311之后的慈善行为。有时候也幻想自己，写了这么多日记帐、信件、游记、对热点事件的记录及看法，啥时候我也出名了，或者家里出个名人，这不也是记录历史，记录时代沧桑变化的好素材吗？！我是要为时代，为自己作史的！ 本剧《LOve & MOtion》、小学语文老师、不妨做点减法几篇，我还是很动容的，当然大师的文笔不管写什么都那么真实，深刻，到位，这才是作家的基本功，对生活的深入观察，对人物的细致琢磨，对内心的共情感受，都是需要专业训练的，我这种二把刀，总觉得自己的文采配不上自己的内心所想，所以写出来的东西平淡无奇，还有点啰里八嗦，继续加油。

三体的成功是毋庸置疑的，编剧在科学严谨的基础上，加上自己奇诡的想象，让人心向往之，并引起人们内心的思考，当前的社会状态与科学发展，是否到了瓶颈或极度危险的地步？

每个行业都一样，基本功丢不得，急功近利的故事。没有用的！谢谢！

三观不正，要拍言情剧就直接拍，披着亲情外衣有点儿恶心