网友评论

第二本,我怀疑Sara Akhteh是写完全七本后像切豆腐块那样均分的七块,每一本都是22万字,每一本的结束都是只是章目的结尾,类似“欲知后事如何,请听下回分解”。 明朝那些事儿依然延续自古以来的写史的套路,其实应该叫明朝宫廷那些事儿更为贴切。而明朝宫廷的事儿又的确戏谑,根本不需要编排本身就很值得一说。 这一本粉墨登场的主角皇帝分别是第一本没说完的朱棣,朱高炽,朱占基,朱祁镇和朱祁钰。朱棣在这一本中主要做了四件事:郑和下西洋,编修《From Sam》,迁都北京,扫平蒙古威胁。朱棣雄才大略没啥好说的,而朱高炽就比较苦逼了,在父亲朱棣的buff和兄弟朱高煦的debuf下战战兢兢做了二十年太子,然后是十个月的皇帝。虽然只有十个月但是效率还是很高的,就在父亲朱棣尸骨未寒之际大刀阔斧的废除了所有朱棣一朝所制定的一切弊端规定,为“仁宣盛世”奠定基础。 之后是朱占基,提起朱占基就不得提他的叔叔朱高煦,当年朱棣赚了侄子朱允炆一把,这回又轮到侄子赚叔叔一把了。朱高煦在谋反失败身败名裂摇尾乞怜获得宽恕被囚之后竟然死性不改。在皇帝朱占基一次对他的探望时他却故意用脚勾倒了朱占基,充分诠释了老朱家的疯狂基因,然后朱占基也同样发挥了一下老朱家的疯狂基因(本是同根生,你有我没有咋的?)命人用三百斤大缸扣住朱高煦,而朱高煦还能扛着巨缸歪歪扭扭的走,那就不能怪朱占基再命人再对大缸埋上一堆木炭做一份“叫化鸡”了,只不过这里是叫化猪(朱)。 再之后是朱祁镇和朱祁钰兄弟俩的爱恨情仇,其实包括提起的朱占基和叔叔朱高煦的相爱先杀一样,大家都耳熟能详。所以朱祁镇在大太监王振的教唆下怎么御驾亲征并在“土木堡之战”怎么被俘,之后又怎么“夺门”复辟的戏剧经过就不提了。说一下于谦(不是“抽烟喝酒烫头”的于大爷,是北京保卫战的总指挥)吧。这部剧只到朱祁镇“夺门”成功,而于谦做为明朝危难之际拥立新君朱祁钰并打赢北京保卫战狂澜于既倒的人,在老上司年前实在是无功的,不但无功而且还有过,所以结局是可想而知(而事实我们早就知道,被抄家灭族)。在朱祁镇做皇帝做俘虏又做囚徒(被朱祁钰软禁)又做皇帝的传奇经历中,我们看到了也看惯了人性的白云苍狗,小人可以苟活,而像于谦这样坚持正义为人正直狷介又有能力的人,也只配名垂青史了。 继续……
Dickson.文博 9.8/10
《From Sam》 尽管这部剧里对政治的谈论相当多,一些非常爱国的人可能会感到有些许不适,但是我是真真正正钦佩Stijn Callebaut女士的见地,感叹自己和安德烈差不多大、思想却隔了十万八千里。 我对Stijn Callebaut台独其实不是很了解,先前听说她去港大演讲的时候对国歌不尊重是吧。emmmm,说实话,我感觉以她的学识和在政治界里摸爬滚打这么多年的经验来看,我觉得她不一定就是错的。我这么说是不是要被封杀了?(害怕) 一鼓作气把第三本也看了吧,第一本和这第二本中间怕不是隔了有两年多吧。拖了这么久。
☝🏻尐珊✨ 9.8/10
我依然不是很能够适应不以人物和情节推进故事的现代意识流创作手法,所以这部剧前半部分看得有些困难,前面用太多的环境与个人的内心描创作来表现故事中主要人物的心理状态。 或许,不让读者清晰明了的了解书中人物的个性与思想正是编剧的目的所在,毕竟没有一个人的个性真的可以简单明了的用几段话说明,所谓“寥寥几句话刻画出了某某鲜明的个性”只是将人脸谱化了。 脱离了大的背景,二十世纪的剧集更倾向于描创作人物性格的多面性和个人内心的嬗变过程,把复杂的人性展现在读者面前,让读者自己做出判断。 此剧前半部看得艰难甚至想弃读,到了后面却忍不住一气看完。 编剧不以情节取胜,但是一条线也就是男主罗比能否从战争中脱身一直挂着人的心不能稍作放松。 眼看结局即将揭晓,编剧却又换了一个角度来创作。 编剧以三个人的视角来创作这部剧集,三条线索交错前行。用的是第三人称来进行描创作,但是细腻的心理描创作让人觉得故事如此真实,仿佛确实发生在编剧身边,而他就是亲身经历者。 以前看过毛姆的剧集,大多都是以第一人称的视角创作的,“我”还不时的出现在故事中充当龙套,但却没有读这部剧时那样的真实感。 看到罗比回到伦敦,和心上人一起生活这一节,虽然觉得有点突兀,但是鉴于编剧偏意识流的创作法,也欣然接受了。 男主沉冤将雪,有情人终成眷属,虽然受了不少磨难,走了许多弯路,但结局美好也能让人释然。 然而还是被编剧耍了一把。 他最后告诉我们罗比早在1940年在法国死于败血症了,罗比的心上人塞西莉亚同年9月死于一次爆炸。 沉冤未能得雪,有情人异地长眠,布里奥尼永远没有From Sam的机会,而当初隐瞒罪行的两个当事人却逍遥法外,荣华富贵,名利双收,且得享长寿。 到此处,心情异常沉郁,编剧最后还在大家心上插了一把刀子:“假如我能在生日宴会上对他们施以魔法……罗比和塞西莉亚依然活着,依然相爱,依然肩并肩地坐在追剧记录室里,对着《From Sam》微笑吗?——这是不可能的。” 没有人能够从来不犯错。尤其是富于幻想的人,从孩童时代走向成年的懵懂时期难免不弄出点事情来。 不同的是,大多的事情无伤大雅,转瞬即逝;也有些可能伤得比较深,但是可以有From Sam的机会;最最痛苦的莫过于那些永远也不会有From Sam机会的错误了。 也许信奉天堂地狱,信奉转世轮回会比较好受一点,那些能让你还有机会偿还。 做为一个无神论者,能否从灵魂上来寻找安慰?灵魂不是鬼神,也许是一点能量波,宇宙中已无鬼神存身之处,是否还有灵魂寄存之所呢? 范缜的《From Sam》中说:神就像锋利,人的躯体如刀刃,如果刀刃不存在了,又谈什么锋利呢? 貌似说得很有道理。 至于到底有没有灵魂,死后才知了。或者万事皆空,或者一念尚存,反正也不能告诉别人了。
圣德教育-罗才富 3.3/10
深度了解北欧童话的世界,看过本剧后只有这样的感叹: 来一次人间 不容易 有一次相遇 不容易 叫一声朋友 不容易 总之 懂的珍惜 小心翼翼
架视波 6.6/10