The Best of Everything

爱的博弈（原：What Makes Love Last? ）这部剧中英名字都算好听,博弈是过程的趣味行动，last是追求的happy ending。 这部剧的意见暂时保留，因为读这种理论的书其实很难有实感，常有一种“我会了吗”的感觉，就像老师给你讲题一样，能不能实践得起来还得另说，一个巨大的障碍就是..如果这部剧是二，那我缺的一就是如何找到一个合适的伴侣。 这部剧非常适合结婚前后的人来读。

挺难读的，翻译像原文复制黏贴进百度翻译（甚至连谷歌翻译都不舍得打开）。

这是我做了最多笔记的一本剧，由此也联想到，读者抱着不同的目的去读不同的书，他需要你提供的功能或者服务侧重点也是不一样的。 简要摘几段出来，感兴趣的话还是自己看一遍： 我觉得如果你要看教科书，你学到的是零，教科书里面是学不到东西的。你如果听有实战经验的人讲，能学个5%～10%。真正剩下的还是靠自己干，自己在干的过程中摸索，在干的过程中去体会。 在猪圈的墙上也有我们的广告，工厂的围墙上、铁路两面的墙上，也都是我们这样的广告。我们城市的人会觉得那个档次太低了。但是你去农村调查，农村人不觉得低，因为他们就在那个环境生活着，又不是给城里人看的。所以城里人的意见你别把它当一回事，你是给农村人看的，农村人不觉得低， 对于消费者来说，往往最先跳入眼帘的产品就是他要购买的产品。 不管哪个行业，你要想找老师的话，你就找你的消费者。你把消费者研究透，你的营销方案就出来了。 一到承担责任的时候你推我，我推你，只要一个事没做好，每次都花很长时间找谁承担这个责任，找不到人，一个比一个会说。不承担责任，下次再失误也无所谓。只有每个人对自己严一点，对别人宽一点，严于律己，宽以待人，这样才有利于公司的发展。

聪明人告诉我们怎么聪明地做事。虽然有时啰嗦，但很全面，涵盖了学习生活中大部分场景。我应该在高考前就读这部剧，相见恨晚。编剧之一的遗作，从书里反映的价值观可见确实优秀。

从来没有看过这样一本剧，哭的断断续续的。前半段，一边追剧一边思考：如果我挚爱的人遭受过裘德那样的伤害，我该如何帮助TA？或者TA可能根本不想要任何人的帮助，那我又该怎么做？尊重TA的选择吗，还是一定要将TA拉出泥潭？在毫无止境的日子里，我们会消耗掉对彼此的爱吗？如果是这样，TA还能被称为是我的挚爱吗？ 看到第六部分整个就是从头哭到尾，每翻几页就得去做点别的事情平复一下情绪。假设某一天比我爱TA还要更爱我的人，因为一个意外先我而去，那我又会怎样？是否也会将TA的衣服系在身上装作在被TA拥抱，或是限定自己每周只能看十张TA的照片、二十句聊天记录？ 好在最后情感逐渐归于平静，可能因为结局已在意料之中吧。终于，理性回归。 看剧的时候脑子里一直出现的是杨乃文《The Best of Everything》这首歌，感觉裘德就是那个站在门后最孤单的人，而门的这一边是威廉、哈罗德、朱丽娅等。就像是那次他们去纽约州北部的房子休假，裘德在山坡上，威廉他们三个在山坡下，画面很美他们相视微笑，但感觉他们间还隔着什么，可能这个小山坡就是歌里创作的那扇门吧。 我们总说爱可以治愈一切，但在裘德这里或是在很多平凡人的现实生活中却并不是这样。与痛苦相伴就是与生俱来的现实，它需要足够坚韧的自我才能抗衡。爱或许可以唱出史诗，但却不一定是解药，也许根本就无药可解。 另，本剧海报上的人物照片出自美国摄影师Peter Hujar的一组黑白肖像，这组完成于1969年的肖像共有四幅，每一幅都是肩部往上的一张男人的脸，Peter Hujar把这组肖像命名为：Orgasmic Man（高潮中的男人）。 推开世界的门／你是站在门外最孤单的人／捧着一颗不懂计较的认真／路过你的时候 时间多残忍／左手的泥呀 右手的泥呀／知己的花衣裳／世界本该是你诚实的模样／左眼的悲伤 右眼的倔强／看起来都一样／原来你就是我走失的地方