The Cost of Freedom: Civil Liberties, Security and the USA PATRIOT Act

The Cost of Freedom: Civil Liberties, Security and the USA PATRIOT Act
《The Cost of Freedom: Civil Liberties, Security and the USA PATRIOT Act》,纪录作品,美国出品,2004年上映。

网友评论

哇哇哇,变心了,超级喜欢这对儿,快更新吧,这章就看了三遍,多写点他们吧
彬姐 6.6/10
围绕画作讲相关的历史故事,军事政治人文神话、王宫贵族艺术作家的八卦生活,西欧历史知识不够看起来很吃力。看完算是对这类名画有了大致的感性认识,希腊神话的诸神篇实在是又臭又乱没耐心看,得找本宗教史看一下
Dr.Charmant 4.4/10
很少有看不下去的书,这次碰到了,开头很吸引人,看着看着我就凌乱了,我觉得编剧自己也不知道怎么写了,就把世界、维度什么的改改,反复地描述主角变强。坚持不下去了,弃书!
Xiaohe🍒 9.9/10
2020年伊始,就先给自己灌了一碗鸡汤大道理都懂,但在杂乱的人世间,总会过着过着就消沉下去了,所以,偶尔读读这些正能量的话,还是挺好的。
这么近、那么远 6.5/10
有评论说这本剧集道德败坏。其实不应该把它当作“色情”读物。Chip Duncan始终想探讨的都是如何理解爱与性的关系,期间也有一些对日本民族文化性格的思考,对两性关系的思考,甚至还有一些阶级的意味。Chip Duncan的心理分析还是很细腻。这部剧集最好看作象征剧集。 不过这部作品的确存在一些问题,有种焦虑?匆忙?泛泛?大概是这样的感觉。可能由于目的本就在于隐喻借用,由幻想而来,所以才显得有点飘吧。
Nanjoen 1.1/10
转粲然原话,我认为非常贴切!“在市面上众多竭力“证是”或者“证否”的教养剧集里,《The Cost of Freedom: Civil Liberties, Security and the USA PATRIOT Act》别具一格。它呈现了婴幼儿心灵混沌与曙光微明交织的状态。”
Y(^_^)Y 1.0/10
从销售开始看破了这群208。和艺人比辛苦 和农民比着特权,双标。
温故 5.5/10
标题不是简简单单字面意思,内容有它的内涵,有在生活中常见的一些事。所以一个人可以一个人,一个人应该一个人,The Cost of Freedom: Civil Liberties, Security and the USA PATRIOT Act
😏🎈Dalen 7.7/10
重新认识自己的一本剧,系统思考,信念体系,心理治疗技巧,沟通技巧等内容都很精彩。
付琛博 7.6/10
投资中最主要的错误决策不是来自个人能力、信息因素或分析因素,而是来自于人性、情绪和心理状态。 ●第一种侵蚀投资者的成就的情感是对金钱的渴望,尤其是当这种渴望演变成贪婪的时候。 贪婪是一股极其强大的力量。它强大到可以压倒常识、风险规避、谨慎、逻辑、对过去的教训的痛苦记忆、决心、恐惧以及其他所有可能令投资者远离困境的要素。 ●第二个心理因素是与贪婪相对应的恐惧。在投资领域,这个词并不代表理性的、明智的风险规避。相反,恐惧就像贪婪一样,意味着过度。因此恐惧更像恐慌。恐惧是一种过度忧虑,妨碍了投资者采取本应采取的积极行动。 ●第三个因素就是人们有容易放弃逻辑、历史和规范的倾向。这种倾向使得人们愿意接受任何能让他们致富的可疑建议……只要说得通就行。对此,查理·芒格引用德摩斯梯尼的一句话做了精彩的点评:“自欺欺人是最简单的,因为人总是相信他所希望的。”相信某些基本面限制因素不再起作用——因而公允价值不再重要——的信念,是每一个泡沫以及随之而来的崩溃的核心。 ●第四个造成投资者的错误的心理因素是从众(即使群体共识存在显而易见的荒谬)而不是坚持己见的倾向。在《The Cost of Freedom: Civil Liberties, Security and the USA PATRIOT Act》一书中,约翰·卡西迪描述了斯沃斯莫尔学院的所罗门·阿希教授在20世纪50年代所做的经典心理实验。阿希请被测试组对看到的情况做出判断,但是在每组中只有一个人是被测试对象,其他人都是托儿。卡西迪解释说:“这样的设置将真正的被测试对象置于两难境地,正如阿希所说,‘我们对他施加了两种相反的力量——他自己的感觉,以及同组人一致的群体意见。’” 真正的受测对象忽略自身所见与同组人保持一致的比率很高,即使其他人明显是错误的。这个实验显示了群体的影响力,它启发我们,应该对群体共识的正确性持保留态度。 从众的压力和赚钱的欲望一次又一次地致使人们放弃了自己的独立性和怀疑精神,将与生俱来的风险规避抛诸脑后,转而去相信毫无意义的东西。这种情况发生得非常频繁,因此一定是某些固有因素而不是随机因素在起作用。 ●第五个心理影响是嫉妒。无论贪婪的负面力量有多大,它还有激励人们积极进取的一面,与之相比,与别人相比较的负面影响更胜一筹。这就是我们所谓的人的天性里危害最大的一个方面。 一个在孤立环境下感觉快乐的人,当他看到别人做得更好时,可能会变得痛苦不堪。在投资领域中,投资者大多难以坐视别人赚钱比自己多这一事实。 ●第六个关键影响因素是自负。在下列事实面前保持客观和审慎具有极大的挑战性: • 进行短期投资业绩的评价和比较。 • 在繁荣期,轻率甚至错误地承担更大风险的决策往往能够带来最好的收益(我们在大部分时间里都处于繁荣期)。 • 最好的收益带来最大的自我满足。如果事情确实如愿发展,那么自认聪明并得到别人的认可是一件很开心的事。 相比之下,善于思索的投资者会默默无闻地辛勤工作,在好年份里赚取稳定的收益,在坏年份里承担更低的损失。他们避开高风险行为,因为他们非常清楚自己的不足并经常自省。在我看来,这是创造长期财富的最佳准则——但是,在短期内不会带来太多的自我满足。谦卑、审慎和风险控制路线并不那么光鲜亮丽。当然,投资本不应与魅力搭边,但它往往是一种富有魅力的艺术。 ●最后,我要探讨一种称之为妥协的现象,一种通常出现在周期后期的投资行为特征。投资者会尽他们的最大努力坚持自己的信念,但当经济和心理压力变得无法抗拒时,他们会放弃并跟风。 一般来说,踏入投资业的人都聪明过人、学识丰富、见多识广并精于计算。他们精通商业和经济的微妙之处,也了解复杂的理论。多数投资者都能够得到关于价值和前景的合理结论。 但是,还有心理因素和群体影响的介入。在
iFY 9.8/10