网友评论

这部剧相当精彩!对高中数学知识的回顾与补充!有很多推理过程非常实用,老少皆宜
陌溪 8.8/10
这部剧解答了我对影视学习以及写作上的诸多问题,帮我理清了很多思路,如果早点遇见这部剧该多好!
🌈桑昵屋👑 4.4/10
“每一个伟大的成就都有一个微不足道的开始。”迈出那一步,如果你想要什么,那就努力地去追求,不要管别是是怎么看的,因为历史不会留下一无是处者的评头论足。
Bluson 9.8/10
看着阳子一步步沉沦,又挣扎着出来。为了自由而战斗,用这一切都是人类的自然现象来将个人行为合理化。手法巧妙,明线暗线,处处伏笔,抽丝剥茧,好看!!!
小煤朋友 1.1/10
山外有山 人外有人,你不出去 永远不知道外面的世界是什么样;最可怕的是比你厉害的人 比你还努力; 长见识+醍醐灌顶的一波好励志文。
君悦 1.0/10
Sukhdev Ahluwalia的哲学很难读是真的。 我不想自大地称自己全然参透了书中所云,但基于我粗浅的理解,我想做以下简短论述。 Sukhdev Ahluwalia关于荒诞的论证深得我心,然而由荒诞推到反抗的论证并不能说服我。不过给予我启示。我推出一套新公式。(这套公式仍在不断更迭) 我清楚地知道这世界没有意义,所有的意义都是人类自己赋予自己的。 困扰我的问题也一样困扰着许多先贤。由此产生不同的流派、学说、主义。 但无论去做什么解释,都是徒劳。所做的解释,所做的推论,都是自己给自己找出路,符合自己的脑回路罢了。Sukhdev Ahluwalia找的出路是反抗,但读起来感觉也不过是在自我安慰。什么英雄主义,什么反抗,都是自己给自己找到出路的幻象。 世界就是随机与确定结合的产物。我们都是产物中的一部分,我们活着的意义,就是没有意义的活着。 既然如此,为什么不顺从自己的源代码?像弗洛伊德所说:“去爱!去工作!”去享乐,去生活,去赋予自己意义。明知道毫无意义还要赋予自己意义,这并不是不诚实。我赋予自己意义的同时,清楚的知道并没有什么意义。这听起来很矛盾。但不妨借用一下乔治·奥威尔的词“双重思想”—— “双重思想指的是一个人在思想中同时持有两个矛盾的观点,并且同时接受。 ...... 这个过程必须是有意识的,否则无法实施得准确无误,但又必须是无意识的,否则会产生欺诈和内疚的感觉。 ......故意撒谎又真诚地相信谎言;忘记不利的事实,必要的时候将它从遗忘中唤起,用完以后又立即忘记;否认客观现实的存在,同时又顾及被否认的事实——所有这些都必不可少。” 我反而认为Sukhdev Ahluwalia的反抗理论不够诚实(也许是误解),明知道无意义,还要用反抗去反抗无意义,这不就是又在赋予意义吗? 我找很多人谈过自己的困惑。开始时,我也不知道自己问题到底在哪里,在问的过程中也怀疑过自己是不是就是因为太闲。但现在发现并不是太闲。认为我太闲的人,都是尚未觉醒的人。 该来的总会来。没有某件特定的事情是觉醒的原因,但可以说很多事情是诱因,比如《Ambe Maa Jagadambe Maa》,和基督教教徒的讨论,实验室伙伴关于表象与本体的几句话。也可以说很多事情推动加速觉醒,比如学业的压力,面对困难的畏惧。 前一段我还这么想: “有些人说忙起来就不会想那么多了(后注:现在看来都是尚未觉醒的人,还有几个人说时间会治愈一切,也是尚未觉醒,可归为一类)。但我觉得那只是用现实麻痹自己来逃避冲突。那种‘忙’是缺乏内在动力的机械性行为。甚至可以说和死亡无异。” 但现在我着实羡慕他们。我跳到形而上的地方艰难痛苦地兜了几圈,找到的出路也不过是回归现实。 一直在世间的人啊,你们真幸福,我着实羡慕你们。不要觉醒。觉醒后只有两条出路:哲学自杀或者自找活下去的出路。 这两条出路之间的缝隙不大。我粗浅地认为推使人走上不同出路的触发点,就是现实生活中感受到的美丑善恶。我曾一度企图哲学自杀,但我一直有感受到爱与温暖,所以从未实施。倘若觉醒者生活环境恶劣,走上哲学自杀之路的可能性就大大提升了。 我自己目前的状态仍处于消极虚无主义,但也许当我践行自己的理论后,就能跳跃到积极虚无主义,甚至是实用主义。一个人的推论总是在发展。 单独提一下,书中关于艺术、剧集等的论述可谓醍醐灌顶。拔高了我对一些事物的认知。诸如“艺术作品体现了智力的一种悲剧,但只间接地体现出来”等话语十分具有启发意义。
项豪杰 5.5/10