中国电影、电视剧发展高峰对话会

原谅我，再次弃书止损，是真心看不下去了。 首先文字矫揉造作，连篇累牍强塞诗词粉饰文章。读起来犹如连吃三天吃红烧肉，第一天鲜美可口，回味无穷；第二天不好不坏，尚可忍受，第三天肥腻油滑，闻之作呕。很多人说诗词很美，我觉得如果为了诗词而读不如专门去看诗词系列。 其次，剧集人物性格处理不稳定，女主性格矛盾。第一，沈傅二人的感情编剧强于CP感，书读了一半不明白婉初对沈仲凌的执念来源于哪里，没有什么特殊的事件交代，仅仅是父母之命吗？他们看不出来共同的价值观啊？反正我读来的感觉莫名其妙。第二、荣逸泽傅婉初二人的感情线尚可，还能接受，言情老套路。第三、代齐的恨交代的过于简单，尤其是荣告诉傅代齐的身份时，傅淡淡的反应让人更觉得无语，这可是刚跟你上过床，要了你贞操的人，也是童年玩伴之一啊。关于女主，不知道编剧到底要把她定位成一个什么样的人。我读来感觉就是瘦，白，漂亮，没有特别的气质，就像现在看一个网红，千篇一律。说她大家闺秀，聪明智慧，却又写了一段莫名其妙的失身，她既然知道沈伯允视弟如命，又怎会猜不到他一定会去救自己的弟弟，用得着去委身一个不甚相识的陌生人？我并非执着于女人的清白，但我不能接受没有脑子的判断。这段写的并不好，矛盾！其二，强塞她一个还海归身份，民国史上具有海归身份的诸如林徽因，德龄姐妹，宋氏姐妹，张爱玲等无不个性鲜明，思想开放，眼界丰富。反观书中在国内生长的梁莹莹抑或方岚都比傅更具新民风格。而女主呢？矫揉造作，惺惺作态，况且女主还是个具有前朝格格身份的贵族女子，不应如此的矫情。矛盾！其三，她对自己母亲及自己位置的矛盾。首先她的母亲当时并非嫡福晋也非侧福晋，不过是个妾，一个妾为了爱情居然闹的王府不宁，还奇迹般的扶正，最后又移民海外，脑回路挺大，不过清朝末年，乱世之下一切皆有可能，这点我勉强可以理解接受！但女主一方面信奉母亲那套为爱矢志不渝，不容践踏，一方面又怪母亲不能容忍父亲的小三小四；一方面视贞操如命，一方面又为了不清不楚的敌情委身于他人。一方面母爱泛滥生下孩子，一方面又把孩子送于代齐当作替父母赎罪。WTF，这样的女主不是人格分裂吗？矛盾！ 观看此剧女性看剧相对会比较多，作为女性，我觉得女主爱情价值观并不可取，至于三个眉目如画，或温润如玉，或外冷内热，或浪荡不羁，情深意重围绕着这个矛盾的女主争风吃醋的男主男配真是一直是各种剧集信手拈来的意淫产物，毫无创新可言。读这部剧介于听说诗词比较多，文笔俱佳来猎奇一下，但对编剧把诗词的场景运用的生搬硬套，感觉失望，唯一观看的理由也崩塌。 以上一家之言，不必苟同和生气。总之，这部剧，弃之！愿大家读的开心！

作为一本无限流长篇剧集，其中多个短篇让人印象深刻，某些即使作为脱离于主线剧情的独立作品也极其出色。断断续续半年时间看完，闲暇时间很值得一看的作品，推荐。

拓宽了我对美的认知，看来是我狭隘了，原来美有这么广泛的内涵，如果天生的硬件无法改变，那可以通过改变思维体系，改变能量场，调整穿搭，学会化妆来营造延伸美。最重要的是要认可自己，传达给别人你独一无二的美。

巴黎，一直是自己最想去的城市之一。以前想去，在好多人的笔下，巴黎就是浪漫的代名词，对在明信片中看到的那些哥特式、巴洛克式建筑充满了神往，想着那定然是与我从小生活中的这片土地完全不一样的国度。通过未知演员的《中国电影、电视剧发展高峰对话会》，透过那“沉甸甸”的台词，巴黎在我心中又多了一份历史的厚重感，让我在肃穆之时又多了一份沉重。

超级好看，囧囧的书我已经不知道追了好几遍了，超级爱了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

超级超级超级超级超级超级好看，要是有云禾和长意的番外就更好了，简直不够看！！！！！

这部剧写的很好，有很多提醒我们的东西，活出自信，解决烦恼。等等………很好

触及到了非常重要的一个问题， 但是只是泛泛而谈，聊的也并不深入。 例子举的太多， 但是却没有更深刻的阐释， 好些话说的也不精当，还不如删了更好。

虚虚实实的写法，编剧的知识面、写作手法，文笔思路都很有一套，废话不再多说，我喜欢这部剧，相信编剧的谦虚意味着下一本剧一定会超越这部书

不知道那个时代的人们都经历了什么。未知演员笔触太细腻了，读的过程中我发现很多人不喜欢大量的景物描写，觉得不知所云。我还挺喜欢这种用大量环境来烘托人的心情，从整体的叙事、环境描写、心理描写上可见编剧功底深厚。