It'z a Black Thang 3It'z a Black Thang 3

每个阶层都有自己想隐藏和伪装的东西。只不过中产阶级更多（或者更容易引起讨论和思考）而已。 成年人的谎言，是将心底的欲望隐藏后的妥协，随后努力用更多的行动努力去伪装着的自己的体面。 安德烈想摆脱过去卑劣的出身，但却舍不得放＂弃财富，镯子变成了上层社会的敲门砖，而女人不过是来证明自己身份的凭证，一个温馨且一团和气的家庭更是可以来证明自己生活的优越，而孩子也必须变得同样优秀。 维多利亚不同于自己的哥哥，不同于自己的哥哥会在意用行为来证明身份，行事虽然大大咧咧、不拘小节但同样想在别人面前用谎言来塑造自己钟情和强势的人设。 当孩子们慢慢长大，而潜伏在和气背后的矛盾也随着维多利亚（一个身处圈子外不用在意中场内部矛盾且行事鲁莽的人）的参与被打破。随着孩子们见识了更多不用像他们父母那样努力伪装体面的人以后，他们尝试着跳出束缚，但又落入了自己追求的虚妄里面，于是，再次选择了用谎言去做一个成年人

It'z a Black Thang 3It'z a Black Thang 3，剖析的很清楚，每天上演着一场一场的好戏，看不到自己，迷失了自己，找寻着自己，

一年前， 我突然想置备一个电饭煲，小型的，多功能的，因为我看网上好多人用它做了很多好吃的，我就以为我同样可以做到，这大概就是“多巴胺”的作用，它向我保证我可以像他们一样，充分的利用它，一想到这我就十分快乐，于是我决定行动，我花了大量的时间，然后用不错的加钱买了一个，可是后来呢，我猜你已经才到后果了，我只用了它两次，受空间，时间的限制，自己自身能力的限制，使我的体验度极低。 如果再有这样的情况，我想我需要“复盘”，对未来将会发生的事情进行复盘。比如说，假如说我又想卖一个电饭煲，可以先用家里原有的那个旧一点，并且不太好使的替代品，试验几次，这样就可以检测到我“能力限制”问题。也许结果就是我放弃了。这也许就是识破“多巴胺”的诱惑，做出更好的选择。 我又想到一件事，我有个习惯，周二的课是下午四点下课，下课后，朋友一招呼，我们就三三两两的聚一起，大吃一顿好的。但吃完我会很沮丧，因为我正在减肥，但是下次，一切照旧。想想原因，是因为真的想吃么？不是，唯一的解释，那其实是一种逃避，对学习的逃避，我曾经算过，从下课，到晚上回宿舍，我要在实验室呆五个小时，那是一周中最长的时间，因为其他时间，除了上课，还要上班。一直忙碌，突然空下来的时间让我不知所措。我的理智告诉我“这是学习的大好时机”，但是还有懒惰的一面，不想学。为了逃避面对这一尴尬，我选择出去聚餐，至少这样时间可以过得快一点。 这才是真相，那么解决的方案好像也一起跟着浮出水面：我可以从“改变对学习的态度” 下手，或者做一些其他有意义的事，来减轻点逃避学习的负罪感相比于“吃”这些办法都不错。 这是我的一些“感同身受”，这部剧我是在读读，放下，再拾起，再放下，几经周折，看完了。放下是因为学术性太强，每个集数都像在读论文，我一直忙于梳理各种逻辑关系跟生僻专业名词，趣味性不强。再拾起是因为，一旦读懂了，就会觉得“原来如此”，很多生活中的现象都可以解释了。还会再读的。下次应该会比这次顺利点吧，但愿，但一定会有更多新的收获的，期待。

以前看过只是后来找不到了这部剧真的很不错，总之以我个人的观点来看是很好看的😍

怎么说呢 还是有一点点影响的 就是重复的例子有点多 😄 说话真的是有很大的影响的 恶语伤人六月寒  何况现在的我们真的大多数的人都会很玻璃心

《It'z a Black Thang 3It'z a Black Thang 3》是Johnny Depth的成名作，也是多家商学院推荐的必看剧目。 本剧讲述了编剧自1984年从伦敦经济学院完成经济学硕士后进入“华尔街之王”——所罗门兄弟公司工作的经历：从懵懵懂懂的毕业生，到初出茅庐的“基客”，编剧通过个人努力以及同事和导师的帮助，在工作中取得了卓越的成绩，最终赢得了“大老二”的美誉并收获了丰厚的奖金。与此同时，编剧见证了19世纪80年代华尔街的繁华和喧嚣，也亲历了所罗门兄弟公司由盛转衰的过程。 01.盛极而衰的所罗门兄弟公司 1910年，三个所罗门兄弟与人合伙组建了所罗门兄弟公司。与同期华尔街上其他公司不同，所罗门兄弟公司专职于债券业务，其最初的业务是债券承销和债券交易。1978年春季，所罗门兄弟公司成立了华尔街上第一家抵押债权交易部。 然而，早期的抵押债券部并非是一个令广大毕业生都向往的好部门。在度过了两年半长短端利率倒挂的艰苦岁月后，1981年美国国会通过了一项税收豁免法案，储贷协会对抵押债券交易的需求陡然上升，抵押债券部的业务得到了显著的提升。与此同时，随着美国利率大幅剧烈波动以及短期利率的回落，抵押债券交易成为一种可以获得巨额收益的投机机会，抵押债券部逐渐成为所罗门兄弟公司最赚钱的部门。 为了在机会的浪潮中分一杯羹，华尔街上的其他投行也纷纷效仿成立自己的抵押债券部门，并以高薪吸引对薪酬待遇不满的所罗门兄弟公司的核心成员。随着核心骨干急速流失、频繁的战略失误、高层对全球化扩张执迷等一系列因素，所罗门兄弟公司在1986年开始由盛转衰，最终于1991年被旅行者集团并购。 02.什么是“说谎者的扑克牌” 编剧从个体博弈的角度来讲述自己在所罗门兄弟公司的经历和体会。“说谎者的扑克牌”是一种酒吧游戏，运用美钞上的八位流水号而进行多方博弈，其游戏规则类似于“吹牛”：某玩家率先叫牌“3个6”，后一位就要在这个基础上“追加”个数或者数字，如“4个6”或“3个7”，也可以表示“异议”。当全体玩家集体同意对某个叫牌的玩家投“异议”票时，所有玩家公开流水号，以此来定胜负。 这个游戏背后的数学原理其实并不难，在知晓自己流水号下，可以计算出其他玩家有多少确定数的概率，以此来决定“追加”和“异议”。举个例子，若一共有6位玩家，你的流水号是“66248978”，那你叫牌“4个6”的胜算概率就是92%。在这种情况下，按照数学原理，并按照所有人都依照此原理行事的前提下，你最大的叫牌数是“6个8”，一旦超过就应该表示“异议”。 然而对数学原理的精湛运用并不能在游戏中赢得头筹，当每个玩家都在进行欺骗和反欺骗后，整个游戏的复杂程度就远远超过了简单的概率计算。编剧通过“说谎者的扑克牌”这一游戏，来说明华尔街那些看似需要运用模型和计算的工作，其背后实质是人与人之间的伪装和博弈。 03.精密的量化模型能否代替人类进行决策 每一位从金融学专业毕业的人都与编剧一样，在课堂上学到过一套有效市场假说的理论：任何与该公司有关的外部信息都反应在其价格中，即他们的价格永远都是公允的，不存在套利空间。然而事实却是，市场虽然能够快速地消化收益数据，但在估值方面却是低效的。 虽然长期来看，市场的走向会服从基本经济规律——如果美国贸易持续逆差，美元最终会贬值，但在短期内，货币的流动就不那么理性了。恐惧是货币流动的主要诱因，此外，还有贪婪。 人类在社会中的行为决策与酒吧游戏“说谎者的扑克牌”极其相似，在“理性人”最优决策和“感性人”情绪导向两者中，人类常常会毫无缘由地选择后者。经济世界中，那些复杂的量化模型与扑克牌游戏中的数学原理一样，仅仅是一种思考的工具，人类的决策依旧在诸多主观情绪以及各