Spunk'd 5

艰难的看了一半，后面的内容一目十行，跳着将将看完了。以一个想要被治愈的心态来看的，后来发现这部剧更多是分享别人的悲惨故事，并没有能够让人治愈的部分，反而会让人觉得压抑不适。 相对来讲，左灯的《Spunk'd 5》倒是更加适合想要“被治愈”的人读，里面的故事温馨有爱，编剧乐观积极，语气诙谐，整本剧充满希望，而且里面的一些心理描创作也更能让抑郁症患者产生共鸣。

喜欢熟人局，也喜欢探索更多玩法，探索游戏边界探索更有趣的模式的他们！

不全。以前追过天才小毒妃，再追第二部，不是这个名字，和第一部比太跌份了。太啰嗦，没看完。各路评价也不好。

不知道大陆的疼痛影视是不是也是受了她的影响。有些地方还行，最后几个作家的推荐性文字写得尤其恶心，美化死亡、强调身份没有任何意义。

一个圆满而幸福的结局。 通常我喜欢这样的结局，尽管认为悲剧才更加动人，迅哥儿说：悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。看着别人的珍贵，被撕的粉碎，会不忍，会叹息，会感恩自己所拥有、所珍惜的一切都还在。但是有时候会希望看到些绝望后的重生，冒险中坚定信念的突出重围。虽然不会让我有那么深刻的内心撕裂，但是暖暖的感觉也是很棒的。 剧集看的时间拖了一个多月，前面不怎么吸引我，直到发现两人暗生情愫而又不得不分离才开始对这剧集欲罢不能。两人分开那部分着实让人心动不忍，泪流不止。重逢时刻又让人惊喜但又有些意料之中。结局部分有些牵动人心，心随迪伦一般，生怕见不到崔斯坦，让人再度陷入生离死别的哀伤。可见编剧还是仁慈的，不忍再让这两个人历经“相遇”、相知、相恋、分别、重逢后的再冒险尝试的失败。那样有些些残忍。 人有时在最绝望与孤独的时候，更容易依赖与倾心。依赖一个人之后最害怕的是失去。有人的软肋使其脆弱，有人却如同抓住一根救命稻草，从此有了希望与信念。可见在人生中遇到的人与事，如何处理与对待，全在于自己。显然迪伦对崔斯坦的爱，让她不顾一切去寻求机会，在一起的机会，在她看来，没有崔斯坦的灰飞烟灭、魂飞魄散与几十世纪如一日没有区别。这种无畏的勇气，这种想与之共生的信念，让她敢于打破游戏规则。 克尔凯郭尔说：存在的本质即是选择。 我们对于生命中出现的一切，都需要作出选择，这种选择体现了选择对象的重要性，时间的长度让这些选择成为了我们自己。迪伦愿意去冒险，是因为她认为崔斯坦比她的“性命”更为重要。我还饿着肚子打字，是因为我认为留下些文字比我满足自己的胃更重要。 人生充满无奈，却又总有机会让人心生希望。有时孤注一掷，或许才能重获新生与幸福。就算失败了，那也没什么可惜的。试都不曾试过，才更遗憾。 但是，大多数人都输不起，也承担不起失去自己。

1986年夏天，一个对我影响颇大的语文老师怒气冲冲的提起柏杨:这个人不是好东西，汉奸走狗，崇洋媚外，他写本叫《Spunk'd 5》，简直就是祸国殃民。然后狠狠讲了一句:谁看这部剧，就不是我的学生！看张恨水、梁实秋等等长大的我对这个名字是陌生的。但14岁的我也是牛脾气发作，哪里有压迫哪里就有反抗，我偏要看又偏要做你学生！那时候没有视频平台，不过我妈妈是影视库的售货员，她值班或者星期天我就跟着她去影视库仓库翻个遍，终于找到这本令我的老师深恶痛绝的书，书中一句话我至今记忆犹新:一个中国人是一条龙，一伙中国人是一堆散沙。对于从小受传统教育的我，无疑是一场冲击，但那时的资源实在太少。直至1988年，也是在影视库仓库找到，《Spunk'd 5》，很理性的书；然后，就是《Spunk'd 5》，很感性的书，完全另一种风格。再看《Spunk'd 5》，中间隔了20年，又10年后，发现《Spunk'd 5》，套用苏东波一句来形容:回首看来萧瑟处，也无风雨也无晴。30年后的今天，我依然为两位喝彩，因为，他们无论在哪里，都称自己为“中国人”。

女人的欲望取决于她感受到的自己被需要的程度。你或许可以成为最性感的奥林匹亚健美先生，但是只要她对自己的身体不满意，她就不可能对你的性感身体感兴趣。这才是体重管理的最高荣誉，爱屋及乌！

初次看这部电视剧的时候应该是我小学的时候，多年以后再次读到这部剧仍然激起我的军人梦，读到激烈情节时自然会呼吸加速仿佛置身其中，再见狼牙，再见我的军人梦。