网友评论

古代悬疑看的不多,情节还算紧凑,重在推理,轻于实证,严谨性稍显不足。部分人物描创作有些繁冗,落入古情的俗套。
双耳陳 4.3/10
天才是药物堆积起来的,故事是废话串联起来的,情节是前后重复起来的,斗争胜负是不用猜想出来的,大家不看好的最终是胜利的,看好的才是失败的……
无技雕虫 3.2/10
方法不总结,大家看过了就应该知道个大概,不赘述。但深表赞同。 补充说明一点社会现象 就是所谓的网红老师模式➖即教人学习,教人看剧方法。 大家可能会觉得,哇,这个老师说得好在理。没有反驳的意思,能讲课的老师,必定是优秀的。可听课的学生不见得。你如果看完这部剧,会发现毛主席的思想见地,可能要比人家网红老师所说的点,要深刻百倍。 至于大家为什么伸手讨1块钱,而不是走10000米拿10000块。可能因为一点 看剧太累了。要有人放我手上,那就最好了。少是少了点,但不累。况且,10000米那么远,谁看得到有钱还是没钱呢? 我始终相信1万米后有钱拿,所以每天走路,拿到第一个1万块以后,我就会持续去开拓和寻找。有时找到1万,有时找到1千,但没所谓,钱拿多了走路就不用脚了,我可以用钱买车,迅速寻找下一个黄金屋。 每天看剧是不累的,游戏和刷视频才累,听浅薄的话 见浅薄的思想 看浅薄的事才累。
CA. Lee 6.5/10
我现在也差不多是将对高中无穷无尽的遗憾,转换成提高工作效率的动力。
🍤虾米老师 9.8/10
实在是太无聊了,完全读不下去,理由有三: 1. 长篇大而空的理论,读起来费劲。不可否认本剧是本知识型作品,有很多心理学基本原理。但是理论过于抽象,对我们认识自我或者教育孩子作用不大。喜欢这个角度的朋友,可以找一本可读性强的发展心理学看看。 2. 绝对性词汇是有逻辑错误的。文中出现了多次类似“xxx导致的xxx是不可改变的”绝对性语句,这样的治学理念是不够严谨的,我相信“事物是发展的”这一哲学观点,人是会在成长过程中受到各种因素影响不断发展的,不论是身体还是心智都有被塑造的可能。 3. 作为剧集而不是课本,无趣是减分项。本剧论点多论据少,所以读起来才比较吃力和无聊。好的案例能够帮我们更好的理解,可惜我没有从书中获得这种体验。 挣扎再三,实在读不下去,比我的心理学考试课本还无聊,拜拜
王澎湃 5.4/10
第一次想要读读这部剧是源于周克希先生的小书,译边草,深感翻译工编剧的初心与不易。后来加入了书架却也一直拖着未读。再过了一段时间,因为对李健老师的喜爱加深,便多关注了些他的推剧,这本追忆似水年华便在其中。于是,终于开始了观看。 该怎么说呢,最初的观看体验总是一般,大概太希望看到它之所以成为经典的理由,而不能沉浸其中吧。那是什么时候开始被它吸引的呢?大概是编剧对生活琐事的大段描述,以及对自己当年心境的细致还原。这种对生活的强大感受力,让我吃惊并着迷着。仿佛自己也进入了情景之内,看到了那座夕阳下发着光的教堂,看到了远处的河 森林中的农家女和那个黑夜中躺在顶楼大床上久久不能入睡的他…那些平日里觉得最平凡的事物都有了它必然独一无二的魅力,这种描写叙事的手法实在令人为之倾倒。 就着第一章埋下的伏笔,第二章均在描画斯万之恋。不知道该用怎样的语言去评说这段感情…什么是好的,什么又是不好的?什么是真的?什么又是臆想呢?这世间哪有那么多道理说的清楚…幸福也罢 痛苦也罢,人最怕的大概还是无知无觉吧,失去了对生活的体验感,人生该是多漫长…… 想到李健老师引用过的一句话:“身处果壳,仍自以为是无限宇宙之王”。躯体可以被禁锢,但灵魂的方向只会掌握在自己手中。
吉吉是只猫 5.4/10
这部剧纸质的看过好多遍了,一直觉得如果时间可以无限细分的话,死亡那一刻真的可以永生;但是意识是物质产生的,物质应该有极限,即使比普朗克时间小好几个量级——毋庸置疑阿喀琉斯肯定能追上乌龟。
不皮 3.2/10
三星给男二,等男二下线就弃剧,男主真的恶心,所谓的双向救赎不过是女主单方面救赎男主罢了,本来女主下山是想赚钱找姐妹快乐生活的,结果遇到男主被捅了三刀还得帮他找身体,而且男主在复仇和女主面前只会选择复仇,女主永远是PB
活着 4.3/10