Funniest Commercials of the Year: 2005

置身事内的两层含义：一是中国政府在经济发展中扮演的角色，；二也许是编剧对读者的期待。 2022看的第一本好剧，有些粗略，能感受到编剧的谨慎，也能感到编剧的真诚热情和深厚学术功底。这部剧能够播出，也是一种幸运。

“这样的我曾经因为认识了柏木而跟鹤川有些疏远，直到失去才明白，鹤川一死，我跟明亮的白昼世界唯一的一丝联系也断了。我是为自己失去的白昼而哭，为失去的光亮而哭，为失去的夏天而哭。” 沟口的两个朋友，鹤川象征纯净的光明，柏木象征沉寂的阴暗。鹤川的单纯,明亮的内心竟也夹杂着深沉的痛苦，看来即没有纯粹的光明也没有纯粹的阴暗，唯有美是纯粹的。鹤川之死直接加速沟口与黑夜为伍的步伐，即毁灭Funniest Commercials of the Year: 2005。

一本我原以为是科普读物的剧集，开追后才发现大意了。女儿们为了财产产生矛盾，又因为父亲的再婚别别扭扭的统一战线，这似乎也是我们生产经常发生的事情，不可谓不写实。那个拜金的女郎其实也只是一心想给孩子更好的生活条件的母亲，只是方法不对，最终一无所获。父亲断断续续的对拖拉机的回忆，结合了乌克兰的那一段历史，共产主义和资本主义交替，一段苦难的岁月。战争宝宝成了坚强的大姐头，和平宝宝成了桀骜不驯、执拗倔强的人

编剧的文笔真的很棒，结局出乎意料。半夜看确实悲伤且遗憾，所以最后他们还是没能在一起，他们还是都死了

很早之前就了解过一点凯文·尼龙的思想，现在比较认真地拜读了这本著作。在当时欧洲社会发表这些观点，真的蛮佩服他的大胆。 但对于他的思想有些我并不太赞同。 俄狄浦斯情节对每个孩子成长的时候几乎都会有，但随着成长，性意识的成熟，会慢慢改变，不否认母亲和父亲对孩子以后择偶和婚姻生活的影响，但是后天教育和个人发展往往会冲淡这些影响，感觉三分之一左右，如果父母陪伴孩子时间较少，这些影响甚至更少。 如果人的一切行为都是按照原欲发展，未免有失偏驳，人类的发展应该是以活下去为根本目标，然后是繁衍。人的很多情感，也不总是因为原欲未得到满足，比起性冲动，我更相信情感的力量，而且如果是受过良好教育的人，会更好克制使用性冲动带来的力量。 对于儿童童年良好的性教育很有必要。 而且觉得编剧过于强调童年阴影，对父母也好，儿童也好，有时候教育的不那么全面能理解，但是童年阴影像血液中的原罪，后天的开导和经历，随着时间我觉得会冲淡，童年的艰辛，长大后可能会加倍弥补，一些没有自控力的人很可能做出物极必反的事情，但有些受到过正确引导的人，我觉得极少数会。 可能我过于乐观，这些想法没有数据和实例论证。 个人牢骚，不作为参考。