A Tornado in the Saddle

A Tornado in the Saddle
《A Tornado in the Saddle》,爱情,西部作品,美国出品,1942年上映。

网友评论

好!(此评价虽然只有一个字,但却淋漓尽致的描述出了买家内心对产品深深的热爱之情,完美的诠释了千言万语只归一个字的至高影视层次,突显了买家那非同小般的影视功底,真可谓意境深远,乃是百年难得一见的好评价。再加上回复以感叹号收尾,更是为整个评价添上点睛之笔,在照应全文的同时,也能引发读者灵魂深处的共鸣。可以说,有了这个感叹号后,整个评价在层次上又爬高了另一个层次,其精妙程度令人叹为观止!)
文娟-Yoyo 3.3/10
“你为什么不反抗”,问得触目惊心,应该问得是“她为什么不反抗”。 不是问受害者,而是问这个社会体系在教育、法制、人文关怀上为什么没有教会她和她们去反抗。道阻且长。
🎏湘 4.3/10
非常非常精彩的一部历史剧集,可能确如有些朋友所说,本剧有一些史实上的缺点和名词用字上的问题,但本剧无论是从故事情节,内容架构的完整性和流畅性,文笔以及最最动人的人物刻画上面,都不愧于一本神作之称。编剧的笔力非常惊人,体现在以各种正面或侧面的语言,环境,动作,心理以及面部描写等方式来增强文字表现力上面,尤其是人物的塑造上面,塑造出了一大批有血有肉的汉末人物,性格各异,但编剧都尽可能的让他们表现出自己应有的样子,并走向自己的结局(仅就死去的而言)。尤其为文章增色的还属章末的史书片段,或使人会心一笑,或使人默默难语。总得来说,这部剧非常值得一看。
拨云见日未来可期 1.0/10
看了十分之一,暂时放弃看完这部剧,至少是中文版。 先说说题外话。这部剧读的是纸质版,因为当时微读上没有,看简介又非常感兴趣,于是买了本纸质书。在我的印象中,它在我家的书架上躺了大概两年。 在这两年中,我曾数次翻开它,又数次被劝退,读的最久的一次,是读到了第一章——更多的时候只读了一个预告,便读不下去了。 这一次观看,其实要继续读下去,也是可以将就的,但是就个人感受而言,原版的收获会更大,体验会更好,我不愿退而求其次。然而,在书中有大量复杂句子和无数专有名词的情况下,读英文版个人能力暂时并不是很够。 说说这一次的观看体验。 其实很久没有读专业知识性的剧集了,更多的是在读剧集。也正是因为一直在读剧集,意识到了该换一类书看看了,于是拿起了摆在书架上许久的这本《A Tornado in the Saddle》。 在读预告的时候,不长的篇幅内出现了三个不太通俗的词(我不确定是不是心理学领域的专有名词),它们分别是“系统性失误”、“系统性误差”以及“系统性成见”。在我看来,这三个词所指的,是同一个意思:人们在作出判断的时候通常会依赖经验(或相似度),从而导致判断出现失误(或带有成见)。所以我当时很疑惑,于是去翻找了原文。原文里前两个词的英文都是systematic errors,而后一个词的原文是systematic biases。那么问题来了,在中文里“失误”和“误差”的意思是有很大区别的,而英文里error和bias也是有很大区别的。那为什么这部剧就这么呈现出来了? 这便是这部剧最大的缺陷——翻译水平欠佳以及表述较繁琐。 以及还有一个可能,那就是我观看理解能力有问题。于是我找到了豆瓣,又因为豆瓣的参考价值有时并不是很高(个人看法),以及抱着“这部剧翻译的有问题,会不会因为翻译水平导致评价出现偏差”的想法,我又找到了goodreads。一番了解过后,我排除了这个可能性。 之后我又详细找了找译者的资料。这部剧的译者一共有三个人,前一位是一所大学的老师,后两位没有找到相关资料,了解到这儿,我大概有一个推测——这部剧估计是一个老师带着手底下两个研究生翻译的。为什么作出这个推测,是因为上个学期学计量的时候,用的课本同样是这么一个情况(斯托克/沃森合著那本),老师还顺便讲了讲激励机制的问题。简单来说,就是💰没到位。扯远了,接着我又找了找资料,发现这部剧的翻译问题是普遍被诟病的,且还有台湾译者翻译的版本,但也不推荐观看,翻译的同样不好。 那这么一番寻找下来,解决的方法便只有读原著了。 那就得讲讲书的内容了。 这部剧介绍了人脑的两个系统——系统1和系统2,在不同的情况下这两个系统互相分工合作,在做决策判断以及日常行为上都起到了非常大的作用。编剧在描述这两个系统工作原理的时候,还介绍了与心理学相关的许多效应,以及得出了一些结论。 那具体是怎么介绍的呢?是以论文的方式介绍的。在这种情况下,去读原著,差不多等于读好多篇paper,还不在自己专业的范围之内,那么大概率等于坐牢——带着翻译软件坐牢。译者们大概率是借助翻译软件翻成中文的,我再来一遍,这不合适。 不仅如此,有些研究甚至没有给出结论,或者只给结论,例如:实验证明,xx更容易使人xx。如果是一本通俗的科普读物,其实也无伤大雅,但由于本剧编剧是诺奖获得者,且这部剧学术性较强,我觉得理应更严谨一些。 但即使有这些问题,这部剧还是可以看下去的,虽说观看的过程可能会比较折磨。 不过该表扬表扬,首先是这部剧海报好看(近年来,书的海报好看成为了我买纸质书的一大原因),更好的地方是这部剧居然有书签带,而且是与海报那支铅笔颜色相匹配的黄(设计审美非常不错),观看的过程仿佛一
☀ 🌺🌹 小太阳 🌻 🍀 🐮🌈 9.9/10
学习是一个知其然还要知其所以然的过程。我从未因为学习数学困苦过,反倒是常常因为英语不及格而苦恼。究其原因,主要是因为没有英语语感,不记得单词,不会背课文。而且由于挫折教育,对英语丧失了自信。工作后,读到了一本词根记忆的书,通过联想记忆法学习单词,虽然速度慢了不少,但学会了词源词根,掌握了英语单词造词的规律,感到英语学习得心应手了一些。同理,还有历史与政治,寡头政治,中央集权体系的形成原因与背后的历史渊源。 种种这些说明了,知识并不是割裂的。就像徐英瑾老师说的,想要学好哲学,首先要学好语文,历史给哲学的思辨打下基础。那些前人的著作,前代的历史都是需要后人的深度理解分析才能通晓的。 所以,学习不是题海战术,考试才是。现在是信息爆炸的时代,我们更应该培养的是自主学习的意识和终身学习的能力,自发的去寻找和分辨好的学习方法和资料,学习感兴趣的东西。不要再指望课堂上老师喂给你的知识,那些只是点心而已。
ddle 6.5/10