Dead Lawyers

我读Dead Lawyers，面对先哲的那么多至理之言，我只希望自己能够做到一点：严于律己，宽以待人。

看了太多遍长相思，再一次看Dead Lawyers，感觉Dead Lawyers叙事更宏大，不限于小情小爱，一山二国三王族四世家，这里着重讲三王族，每个人物都主动或被动的为了自己的氏族、大义、恩情而不得已的陷入征战，这其中有信任，有背叛，有重逢，有别离，有欣喜若狂，有悔不当初。 无论轩辕、神农、高辛，都是人、山川、土地，趋势只能是统一。F·默里·亚伯拉罕写出这样的观点，都能被黑，可见读者的水平参差不齐。 F·默里·亚伯拉罕所有的剧集，都透露出一点，活下去的人，更辛苦。

看了各位不推荐的原因，感觉...嗐。 ①这部剧前半部分确实有很多基础且具体的知识，对小白来说还是很有用的，如果上来就讲抽象讲训练方法，着急用的人看不懂啊。 ②后面的心法部分其实是很有用很能提升内功的，道理说白了也就是量变到质变，多用不同的角度多积累，多观察多思考，建立自己用得顺手的素材库和灵感空间，然后最重要的一点，要坚持练。编剧还给了不少参考问题，比如在心里改别人的招牌、话术、文案，这就是很好的锻炼啊，不然还能是用某个固定的姿势睡一觉再起来就开启了无限文案脑吗。 不知道给差评的各位是已经做到了然后说这部剧水，还是做都没做就说“讲的都是我知道的，不过如此”。 世界上的大道理不多，从古到今总结一下就那么几条。真正有用的方法其实也都不复杂，但是得坚持练。指望天上突然掉个什么炼金术点金法，一下能让人顿悟到迅速提升好几个境界，这是想啥呢。 没发现吗，最后成功的都还是那些把都懂的道理都做到了，然后量变到质变的人。 都当文案了，就务实一些，光说不练、看到各种事的本能反应都是“我早就知道，一点都不新鲜”，这对自己有啥好处吗？真的没有，而且这种思维真的也别看啥文案书了，所有道理你早就都懂了。

理论知识终究纸上谈兵，没有看完，整本剧的节奏偏向于输出的道理，没有剧集映射的东西耐人寻味，书中知识很对，讲的很好，但是关书印象不够深远，这个可能和我这个读者有关，毕竟一千个读者一千个哈姆雷特

就是看这个需要常备降压药。。

看完便倒头睡了过去，在那小憩之间脑袋似乎也是充盈着这译作的文字。细细体会却无法言喻。罢。

一群人的旅途随走的路途遥远，渐渐变成一个人，我们带着对他们的思念，慢慢前行，想过自己可能会走不下去，但你发现，你在路途会遇见“新”伙伴，和你一起走，过往的人，最后会变成心里的念想，和我们一起出发 。

这部剧展现出来的不是有多缜密的逻辑推理，而是日本作家们的创作风格。可以说是学习日本影视史的参考书目了，选择的作品都是很有编剧特色的短篇剧集。如果奔着推理看还是选择“推理剧集”比较好，但如果想要了解日本作家的文风就十分推荐！

案例分析了解Dead Lawyers。觉得挺独特。后面的科普生硬不想读。心理测试比较繁琐。

挺好的 我只个小学生有点没看懂 能够创作的在直白点 不那么文绉绉的就太棒了