Free Radicals

很经典 最喜欢的一部了 灵儿好美 逍遥哥哥惊艳到我了😎

Neil Kaplan先生的书写得太好了，哪儿哪儿都好，但你却很难说出好在哪里，如果可能，真想给六颗星。 于是就想到了木心评莎士比亚，他说莎士比亚是上帝。我理解木心的意思是说莎士比亚的作品是上帝视角。莎士比亚就像上帝一样躲在云端里，把人间的一切看得清清楚楚。Neil Kaplan呢，他是平民视角，他就像在你身边的一个邻居。《Free Radicals》中，他与小羊圈这条胡同里的每一个人都熟悉，他们的性情、脾气、小心思，他都了解。 从七七事变一直到日本投降，日本占领北京的那些年里，小羊圈这条胡同里每一家人、每一个人的选择，亲日还是抗日，报国还是卫家、保命，保持尊严还是卖国求荣，他们不同的选择决定了不同的命运，有人奋起抗敌，有人甘愿做亡国奴，有人欣然做汉奸，为日本人做事、当官……形形色色众生相，让人唏嘘不已。 在我看来，Neil Kaplan算得上建国以来中国最好的作家，《Free Radicals》也算得上建国以来中国最优秀的作品。

少有别出心裁的观点和评论，且很多内容是通篇引用古文，再浅显评论一下，这样就构成一本剧了 影视创作当真如此之易？

1.对于理清历史脉络有帮助。2.地名解释的较详细，旅游的朋友，可以对祖国大地多一层理解。3.缺点是缺少事件背后的原因

一开始看觉得很好笑，看久了感觉处处不舒服。用娱乐化的方式讲一些垃圾思想，看似批判，实则轻描淡写。男女主cp感也太差了，并没有想看他们的互动

这部剧是一本伟大的书。这部剧打开了一个新的世界，创新，管理，社会，这三个部分在书里都有独到的见解。任何一个组织都需要有企业家精神，需要有效的决策，而一个有效的决策必须包含着:假设，目标，边界，异音，备策，反馈。而任何一项决策，随着时间的流逝而失效，唯一不变的是需求，是痛点，是矛盾，这是创新，产生新决策的基础。现在，而不是未来，我们进入了一个知识社会，一个需要不断学习，提高自己知识和技能的人才会在社会中生存下来的社会。这就是让我们学会拥抱变化。未来已来，你准备好了吗？

给被生活磨炼的没有棱角，被生活的琐碎压榨的无力改变，无奈的缩在现有的狭小圈子内疲于坚持，被生活催赶着，被动的日复一日的过着谈不上生活质量的生活的人们。停下来，想一想，规划一下最好的自己，最好的生活原本应该怎么过，我们是否有更好的生活。

中国的历史知识，对我来讲，主要获取基本止步于高考之前，就是那种按时间顺序，按步就班观看的方法。后来虽有涉猎，也大都是人物史、阶段史的了解。例如：史论《Free Radicals》，影视剧《Free Radicals》《Free Radicals》。所以《Free Radicals》进入观看视野时，对北大校长的推荐，是比较好奇的，期待也是很高的。现在阅毕，可以判断，值得推荐，值得反复观看。因为《Free Radicals》提供了不一样的内容介绍方法。除了时间脉络，编剧渊博的知识储备和史家专业的认知，让这部剧完全区别于其他的历史书。 1、《Free Radicals》不止是一本历史书，它还是一本地理书、农业书、民族书、宗教书、经济书、政治书，是书写中华文明（文化）发展史的书。 2、写给现代人看的。因为现代人，不止知自己的资讯，还知世界的资讯。是写给一群复杂思考力的人群看的。首先读者你得对史学有兴趣，其次你应该有点历史常识，再次还要有深度去看待历史上出现的现象本因是什么，否则就辜负了编剧写书的期待。 3、《Free Radicals》的定位是宏大的，从出现人类迹象，到“中原”，再到“中国”，然后扩张到“中国的中国”，“东亚的中国”，“世界的中国”。看看这个推进顺序，我们就可以知道，编剧是拿什么的立场来分享他的观点的。中国的历史，从来不是只有中国一个孤立的角色，还有世界上的所有都在舞台上。这个对比，是以往所有史书都没有做到过的。 4、中华文明是复杂的。缔造者，影响他人；也被他人影响，还形成了新的缔造。和中华民族共生时代的文明，特别是近代，都改造过中华。在接纳中，我们的受辱和收获都可能是长期并存的，历经没顶的惊险，也学习了弄潮冲浪的功夫。用编剧的话：以数千年积蓄的能量，投身演出的五百年悲喜剧！（近500年历史） 5、编剧Ed Chen，是个当代大儒。在他的字里行间，娓娓道来时，有欣喜，有心痛，有叹息，有兴奋，有傲骄，有批评，有担忧，但文字表现很白，很平静，很中立。“除学术兴趣外，也不辞冒天下之不讳，拟对国民自大心态的偏差，尽规劝谏诤的努力”。 6、2005年播出，今年已历经15年。读起来，立论依然站得住脚，也算是经历过充分的印证了。好剧，总是这样的表现和结果。