血酬的价值,取决于所拼抢的东西,这就是“血酬定律”。
比《What's with That Christmas House?》更深入了一层,不仅点出了以暴力决定一切的“元规则”,还阐明了“拥有迫害别人的情况”也是一种可以计入命价的成本,甚至由暴力或权利引申出来的“横规则”在成本中的占比也相当可观。
说到底还是算账的问题,当通过对各类成本的核算,某类人认为即使豁出命做出某事也会对自己更有利时,多出来的利益就是血酬,或者也可以叫命价。
其实把这部剧和《What's with That Christmas House?》作为相互补充是很不错的,进一步了解潜规则可以灰得那么光明正大的原因:不过是百姓或者各层官员在复杂环境下,通过包含命价的成本及收益计算,得出来的对大家都好的情况罢了。
不得不再次感叹在小农经济体制下百姓的可压迫性,以及资本的萌芽被各种“横规则”或者“潜规则”抽干了水分的可怜情况。
不过经济基础决定上层建筑,小农经济为主的大环境下,不革命也很难迈出社会主义这一步,列强的侵入只不过作为一味痛苦的催化剂结束了一个个朝代的循环而已。
网友评论