The Best Bits of Mr. Bean

John Birkin《The Best Bits of Mr. Bean》 整本剧里的思特里克兰德给我的感觉就是他虽然义无反顾的追随了他的月亮，但他的抛弃妻子女儿的冷漠无情，以及漠视勃朗什的死亡和嘲讽施略夫的热情却实在是令人反感。 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 思特里克兰德从最开始从一个工作收入稳定的银行职员毅然决然抛弃妻子女儿去点燃埋在内心深处的种子，他漠视别人嘲讽的语言，对身处的环境也不关心一心都在画画上，对物质无欲无求，坚持追求自己的月亮，可和他身上的不负责任自私和冷漠形成了鲜明的对比。 相对于思特里克兰德我更喜欢施略夫，这个荷兰画家对所有人热情友好，即使和思特里克兰德吵架后却依然想着去怎样帮助他，在思特里克兰德最落魄的时候他也施以援手，在他的妻子勃朗什变心后他依然默默地守护，最后失望的他也终于也找到了属于自己的月亮。 还有放弃了最好工作的亚伯拉罕医生，一次偶然的旅行让他找到了自己的精神故乡，并在此定居，他毫不在意别人的看法和态度，他在精神上找到了属于自己的月亮。 “世界是残忍的。没有人知道我们为什么 到这个世界上来，也没有人知道我们死后要去哪里。我们必须伸屈自如，必须看到清冷的美好。” 真的很喜欢这句话。

全是death match，反而丧失了注游戏的乐趣，弃之。

宝妈想更好的照顾好孩子，就要不断的学习育儿知识。本剧大多数内容还是值得学习。

这部剧的编剧是英国人类学家Paul Bown。他曾两次前往喀麦隆，在那里的一个土著部落里开展人类学研究。这部剧就是他对这两次研究经历的忠实记录。 人类学家的工作性质，要求他们亲自加入当地的社会，与当地人共同生活，这是人类学家最基本的研究方法。 人类学家不仅要研究表面的文化现象，还要研究人类对自身社会文化的理解，这要求人类学家能够和当地人进行直接的交流，最好还能使用当地的语言。 人类学家面对的终极挑战是研究课题本身不确定性，这通常是由特定社会固有的时间节律导致的。 人类学家的调研之旅更像是文化探险，看似荒唐可笑的遭遇，反映了实地考察研究的艰难，并不是错觉中的旅游观光，农家乐。去非洲、南亚、太平洋小岛研究人类的发展过程，更像一部人类历险记，当地落后的文明，如实记录过往人类社会发展的挣扎。 人类历史学家的学术探险，需要付出极大的代价，不仅离开原来现代社会舒适的生活环境，在部落过上极端贫困的日子，还伤害了身体健康，甚至危及生命。 精彩的人类文明故事，离不开人类学家的付出，非常了不起的探险者。看过这部剧后，对人类学家肃然起敬！

有一些方法还是可取的，指出来的一些问题，我也正好有，平时观看中在注意纠正了。偶尔看一看学习一下还是不错的，选择一些适合自己的方法，通过训练再内化成自己潜意识的操作，不断进步总是没错的。

1. 不曾思考，则不曾活过；理解人性，但不判断人性。2. 把生活当作正文，把剧集当作注解，把他人与自己当作观看的对象。3. 量化催生平庸，真正的价值无法量化。 4. 将亲情与爱情，升华成友情，平等的关系历久弥新。5. 一切都是误解，包括我爱你、你爱我。6. 爱是尊重、克制，放手。 7. 不在真实情境的探讨，假而空。 8. 偏见，是聆听的前提，不是拒听的原因。 9. 低调，无需沦为供他人观赏点评的景致。 10. 我们终将在细水流长里，历遍人世间的灰飞烟灭。

一会儿这集觉得大神版比偶像好看，一会儿那集又觉得偶像班比大神版好看。