说不说To Speak or Not to Speak

纵然技术储备是成功运维的关键， 深入骨髓的自动化理念和对事不对人的指导思想是最为可贵也是最难做到的

很多中国人都很厉害。单凭蹩脚的中国英语就能看懂老友记的美式笑料！你们好高端哦！Cooooooooool!

例子有点过时了。 嗯，我只是一个产品用户，这都不是我的锅。我把咖啡倒开来了，都是你们设计师的锅，谁让你们没做限制条件和说明的？还有那些浮夸的建筑群常常让我找不到自己在哪里。 设计师有时要作为一个认知科学家：认知模型加反馈，源源不断地推进用户理解。

很喜欢月千澜手撕反派霸气的样子哦，还有君墨渊对月千澜真的好好啊，哎，我们羡慕不来的

后续的人类有可能会证实平行宇宙是存在的，正如现如今的我们，可以证明爱因斯坦相对论所中提出的“引力波”。这是科技进步的一般规律。 但对现如今的我们来说，人生何来复本。 我们不能像书中“德森2号”一样，为了弥补15年前选择奉献于科学事业而放弃爱情的遗憾，发明“箱体”，穿梭于平行宇宙，随意闯入“副本”的生活，驱逐德森，占有其妻子、孩子和生活中的一切，企图鸠占鹊巢，圆满自身的人生。 “德森2号”以为驱赶了“德森”，自己就能取而代之。 ”人生不是这样运作的，你要承担自己的选择，从中吸取教训，而不是投机取巧“ 其实两人除了15年前人生轨迹相同外，后来两人并无相似之处。这15年来的相濡以沫，坚如磐石的感情，不是一个“德森”的皮囊所能赢得的。感情的长城，不是凭空飞来的，而是一砖一瓦垒砌而成，这不是外来汉“德森2号”所能明白的。 书中有句话很棒，“当初没有走哪条路而产生的刺痛愤恨，也许可以放下了，因为没有走的路并不只是我的现状的反面，而是由无数的分支系统，象征着我和贾森2号这两个极端之间，各种人生的排列。”是呀，我们无时无刻不是在做选择，有事后证明高明的，也有昏聩的，这时我们常常感叹：要是当初怎么怎么样，就好了。我们总想要一个完美的人生，幸福的人生，可是哪有这样的完美范本呢，我们不能祈求时光倒流，亦不能溯源而上重新来过。我们唯一能把握的就是当下，唯一不确定的就是未来。 我们不能像“德森2号”，自己没有的，就去抢，这不是弥补遗憾，这是赤裸裸的强盗行径。 当我们还是孩童的时候，我们的未来有无限的可能，长大后可能是一个科学家、教师、军人、工人、花匠等等，因为我们还没有选择，所以有理论上的无限可能性，但当我们年龄越长，做出的选择越多，人生的轨迹也就越明了，我们可以身兼数职，但不能跨过所有的河流。把握好当下的选择，过好当下的人生，它同样可以精彩，只要你用心经营。（不要总是吃着碗里的，眼睛盯着锅里的，手还要放到别人碗里）

《说不说To Speak or Not to Speak》:写女知青文秀在返城无望、无奈之下不惜出卖自己身子，受尽屈辱。但，最终未能如愿……      不仅 是一代人的痛！也是一个时代的痛！更是东方一声沉重的叹息！

终于看完了。结尾虽然能预料到。但是没看到怎么对待大boss 的，略微有点遗憾。

非常不错，讲出了很多我讲不出来的心里话。 特别是关于同理心的内容，以前get不到，现在可以慢慢学会了。 推荐给内向的朋友，表达能力较差的朋友，想要学沟通的朋友，都可以看看这本说不说To Speak or Not to Speak。

《说不说To Speak or Not to Speak》主要从现在的角度剖析人类深层次议题。 文中首先从算法大数据的角度讨论了人类未来对算法的依赖程度很高，甚至不会去想为什么会这样，文中提到一位以色列人在脸谱网上发了一张图片加一句早安，而被算法解读成杀光所有人，引来杀身之祸。 文中大量篇幅写到了宗教这块，感觉读的比较费劲。人类的后真相时代，活着的意义，意识也会被科技颠覆等等有些部分不是特别懂，编剧把大的话题抛出来，就让读者自己去悟，这种开放式的每个人看完可能都有自己的见解。