The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom

作为纪实类作品，平铺直叙，可以感受到编剧是发自内心喜爱这片土地自己善待过他的人。 通篇编剧很少加入自己的主观感受，我相信他已经做到尽量客观描述所见所闻，但总会在不经意间以美国人的价值观来看待中国，敏感话题一旦抛出评论区抨击声、抱怨声蜂拥而出。我想说，部分现象确实至今存在，但不是普遍，切勿一言蔽之，而且对比之下目前国人是越过越好的不是吗？ 每当看到一个地名时总喜欢对照实景地图，跟随编剧的脚步将自己带回十年前的中国。他接触的都是小人物，恰恰是小人物的人生轨迹更能体现时代的潮流走向。 感触较深的是第二章，以山村人魏子琪农民——农家乐——入党竞选的轨迹为主线带出本世纪初的国民生活变化。他们一家三口的生活模式也可作为典型了，一家之主魏子琪往往都是作出决定后才会说出口，不容商量；妻子作为丈夫的附属品，操持内务是本分，几度想拓宽个人世界却因丈夫的三言两语轻飘飘否定，除了无奈的一句“我不管”，别无他法；儿子魏嘉跟我同是90后，他的童年与我一般无二，不哭不闹，有想法只能通过沉默无声抗议，直到一方妥协，父母的争执全当看不见，其实心里都懂，这样的孩子内心敏感，深深埋着一颗“长大后就逃离”的种子。 非常赞同文中一句话，“ 这个国家最大的焦虑却是极度个体化，极度内在化的。”一切都发展的太快了，每个人都急着埋头建设物质大楼，却忽略了精神世界。抬眼看看吧，满大街除了孩子，还有几个人是出自真心大笑的，生活的压力和个人的期许都太重了。 曾经央视有过一个街头采访，逢人就问“你幸福吗？”我想每个人都可以年底问问自己，若回答是否定的，那是不是该换一种生活方式。

有毒吧

女子千千万万，最后成就自我的寥寥无几，比较喜欢独孤伽罗哈哈哈

12月中閱讀完「黑天鵝」這本反教條主義闡述不確定性的書，這本書哲學思想大于一切，也顛覆了我對現實機率分佈的思考，也慢慢認同現實是分形分佈或說是冪律；對我投資的態度和策略也相應的相對做一點調整，我們不能預測未來，我們應該採用證偽的思想去考慮觀點，以及我們應該採用反面確定性的行為避免錯誤，這一點與芒格的思想類似「如果確定我將會在這裡死去，那我只要避免前往該地就可以避免死亡」的道理一樣，很多時，我應該採取反脆弱的行為，就好比巴菲特說過的「世上只有兩個投資法則，第一條是不要賠錢；第二條是不要忘記第一條。」我在塔勒布的書中理解了返脆弱，同時也加強認知了芒格與巴菲特就投資哲學的理解。

张伟，你给吴廉当个辩护律师啥的不好吗？死刑都便宜他了！

之所以不愿意看这种书，是我一直以来对国内的老师没啥好感（并不代表没有好老师，但是他们多数时候被主流文化所排斥）

看到差不多结尾了才反应过来原来是《The Trap: What Happened to Our Dream of Freedom》的姊妹篇。现在跟国内有严重的脱节现象，恶补！

读完此剧意犹未尽，不仅满足了很多的好奇心，而且幽默风趣的语言，能让你轻松掌握很多不知道的历史常识。寓学习娱乐于一体，我喜欢读这种类型的历史书。

通俗易懂，适合扫盲。（扫的就是我这个理财“文盲”） 做点笔记:     1. 准备要花的钱：“宝宝”理财     2.保本增值的钱：年金险 结构性存款     3.高风险投资的钱：股票 期货     4.补充保障的钱：保障类保险（医疗险 大病险 意外险）

对于自己来说是一本好剧 ，曾经有一位老师教过我，看完书后把自己的读后感写下来，因为那才是你真正拿到了书中的东西，当然可以实践那就更好了。