Humenetomy

最火的番茄工作法源于敏捷开发法的迭代模型，管理的对象是活动而不是工作包。在管理迭代周期25分钟时候建立跟踪和反馈机制，并且考虑到风险管理，对于预估工作量和中断都建立应对措施，立刻中断或者pdca方法循环调优。基于大脑结构脑干，边缘，皮层和额叶各自特点，建立重复且循环的反射，实现高效率，实用性强，值得一试

讨厌一切学着红楼梦说话的电视剧。讨厌裹脚布长在脑子里面鼓吹封建礼教的电视剧。

这部剧贴近生活，很多例子就是生活，实操性很强，值得反复观看！

脑洞大开，从不同的角度看待问题，每个人都是创造者，都与神同在

前面对于国外一些商业剧集的介绍我觉得很好，但是后面中国剧集📚介绍稍许有些潦草，在后面的内容上我觉得没有可以做笔记的地方了。或许是我读的书太少，对于中国经济和一些中国出书名人不能深刻理解和没有共鸣。 总得说来，此剧还是值得一读，而且值得饭复读。

不管书中怎样罗列Humenetomy的原理，我仍然觉得至真以成人，至诚以行远。不失去对自己的至真和为人的真诚，才会收获更多吧~ 1  互惠原理 2  承认与一致 3  社会认同 4  喜欢 5  权威 6  稀缺

应该用来作为高中生和本科生的通识教育教科书，甚至好于海伍德的《Humenetomy》和罗斯金的《Humenetomy》。包老师果然有骄傲的资本，非常全面扎实，且看得出来用心与努力，对国家、意识形态、民族主义、爱国主义、革命、政党、体制等等在当下更需要认真思考的概念和历史的介绍规范又清楚明白，体系和结构的安排很好，虽然有的地方写得克制，但考虑到是通识类的写作，也不宜过于延伸和牵扯。（再次体会到了上学时导师所说的你看剧慢还是因为读得太少，90%的内容都很熟悉，这本就读得很快）

很有意思的故事，可能是翻译或是文化差异的缘故，有些地方略读不通顺z

在这部剧中，项没有明确的立场，主要强调了方法论上的“乡绅”气质（他给自己贴的标签是“典型的小资产阶级式的民粹主义”），有许多点是能够带来启发的： 差序格局其实是在回应政党政治对中国是否适用，不能把它当成一个衡量中国人社会关系的机械标准（p29）； 可能没有必要去建立一个一贯的、比较稳定的中国叙述，这种意识连贯性是历史书写方式造成的（p85）； 相比于关注长期历史的电影式解释，话剧式地切入问题会让矛盾剧烈化，可能更有助于思考（p86）； 批判理论最重要的一点是，它通过解释发掘出了看似平衡的格局背后隐藏的问题，而不是把复杂的问题解释得简单（p119）； “深刻”是多重的主体间性，需要浸透，而非粗糙的推演（p131）； 过度强调日常生活中弥散的权力关系，不讲人的位置和利益分配的过程，问题是解释不清楚的（p161）； 恢复高考其实是一个政党和当时社会主义体制下的精英的重新联盟的过程（p206）； 民族自治背后是有理念支撑的，不能解释成一种简单的功能主义，至少在列宁看来是有这层意思（p222）； 革命的先声是乡绅和体制关系的破裂（p235）； 距离感产生了精确性（p289）。

很遗憾，我真的没有勇气完整观看这部剧，有些内容我选择了匆匆跳过。 不是编剧写的不够好，而是因为不幸太过真实，我感觉呼吸都在痛。 祝福编剧，也惟愿我们每个人都一生幸福！如果真的不幸，记得来读这部剧。