Si j'étais le roi

花了很久才读完的一本剧。 很喜欢这个主题“单身女性”，观看的过程中有很多观点是直接击中我的，新颖但我也很赞同。我想这也是观看的乐趣，遇到很多有意思的观点，并且打开自己的思维，说出自己想表达但又无法具体言说的想法。值得推荐。

投资理财类用书 这个就想富爸爸穷爸爸所说的，你是做金钱的奴隶，每天为金钱疲于奔命，被金钱手忙脚乱，还是金钱在你手中作为一种工具，源源不断吸金的工具，用钱来挣钱，钱生钱，这就是金融投资的魅力。 现在人们手中总会有一些闲钱，放在活期银行基本上收益非常低，这样生活质量高的居民就想把钱做理财，分红，投资，来获取高收益回报，学金融，钱生钱，是一个对待钱观念上的一个转变，从被钱支配，变成支配钱，钱才真正叫做钱，才算为一种工具，而不是我们被金钱奴隶着。

逻辑就是前提正确、结构合理、对事不对人、理性地面对现实的一种生活态度

王律的骚操作笑喷了，在葬礼上开视频会议，怎么想出来的人才，职场戏精的人设很极致啊哈哈哈哈。

可能是过了看这种小言的年纪了吧，15本看下来，都毫无波动，老了老了#看剧打卡#

值得一读。 有不少对比的写法，比如英国人贺寿那部分，双方的文化观念与历史背景最后导致清朝拒绝了一次看世界的机会，当然也由此失去了改变与振新的可能，而英国则确立了以鸦片及武力来改变贸易逆差以及广泛通商的政策。 有许多过去不了解的资料呈现，英国人这一部分最为突出。 只是，或者是觉得这样的历史走向无可逆转，又或者我对这部剧的要求太高（也可能是追剧不仔细）… 总觉得这部剧只是罗列了现象，却不能站在历史高度、思想高度来阐明历史转变的原因。 比如乾隆大力推广番薯玉米以满足农民的粮食需求，又怎么对前来告状（地方上的农民因因饥饿而无法生存）的官员与百姓予以刑责。即使他延误百姓越级上告，但是如此一来便堵塞了百姓申冤的渠道，他的智力连这一点逻辑都看不懂吗？ 不过，通过此剧我也明白龚自珍何以会发出“万马齐喑究可哀”了。乾隆成功地用愚民来御民，使得国家的活力消失；拒绝外来文化的进入使国家变化的可能泯灭，；而人口增长与通货膨胀使大清国无法用儒家法家来解决问题，最终如鲁迅所说的“铁屋子”让人们昏昏欲睡，灭国灭宗都在眼前。 而列国打开大门的奴役让部分人觉醒，“师夷长技以制夷”的失败才明白是制度的问题，孙中山的辛亥革命虽然推翻了满清王朝，陈腐的皇帝梦仍在不少军阀脑中，兜兜转转，日军的侵华彻底打碎了民众的幻想，国民党在抛弃南京军民的时刻就注定他们的失败，代表人民利益的共产党顺理成章地得到民心成立新中国。 只是永远有“生于忧患死于安乐”的想法，不停地追求科技进步、提升国力、让百姓安居乐业，这却不是一件容易的事情。 政治、经济、文化都不能一蹴而就，可是毁灭却非常容易。 读本剧是想明白清帝国或者说从前的帝国衰落都是不可避免的吗？其中是否存在变数？ 还是得看看哲学才能明白吧。

看了一部分。开始有点悬念，写的还可以，但看了几章就看不下去了，感觉情节不紧凑，故事也稍显老套，不知为什么评分挺高。或许对于看网络书看得少的书友们也是值得一看的。

作为一个80年代初出生的女性，看完此剧，心情还是很沉重的。觉得自己很幸运，第一是感谢父母不论怎样都供我上了大学，不仅拥有了自食其力的生存能力，也有了正确的人生观，不会依附男人而活，第二要感谢自己，从小到大都觉得改变自己命运只能依靠自己，也只有知识可以改变命运。同时感谢我目前所处的这个开放的时代，2022年，女人早已不是那个生育的机器了，大多数女性也拥有独立的经济和独立的人格。