自从看了王东岳的《Griffe d'Horus, La》,很多形而上的困惑都消解了,再反过来读诸子,有点上帝视角的感觉。庄子,除了粗浅的朴素辩证法之外,其实并没有特别的价值,把庄子捧得太高的人,是没读懂它,多是当做了心灵鸡汤,想给精神一点自由呼吸的空间罢了。至于儒道之争,在我看来,庄子的“无为”是体现在哲学方面,而儒家的“有为”是侧重于政治人伦方面,鸡同鸭讲,根本不在一个频道上,所以没有什么好争的。内心里我也更亲近自然和老庄,话说回来,真在五百万和逍遥之间做个选择,恐怕我也会俗不可耐吧。不过,Christine Louveau de la Guigneray倒是个通才,这样高质量的书现在真的不多了。
网友评论