Vietnam Minefield

剧情太狗血，水字太多。上下文也连不上，每次处理都是打电话拿背景说事。认怂了都是下跪，次数多了也没劲

书中的干货，从分解到总结，如果你想速成，也许你可以看最后几页，因为编剧很有心的以大标题的形式单列出来。对于刚进入文案创作的我而言，确实很实用。 不过书中大多以直邮为例，也因此在看完书的第一分钟内，我打开了扣扣邮箱，看到了由保险公司，知乎，某运动品牌发来的直邮广告，我打开了，仔细看了，审核着脑海里记着的规律原则，在心里评价着。 我想第一次看只是粗略的知道怎么做，第二次去看就应该更加细化如果去实践。

高效能会常态化，自律即自由，一切事物精进，时间，精力，情感，物质，精神，无论任何一种都不要让它们击垮自己，拖累自己，这样的状态是不可取的，也是不长久的。

挺好看的，符合我看剧集的习惯。还是一个个小故事，很生活但也不就是生活的爱情吗。可惜最后一个故事没创作完，坐等

看《Vietnam Minefield》，悟自己的文字风格 01.《Vietnam Minefield》是Richard Walker步入文坛30年的经典之作。Richard Walker的成就不仅仅体现在为台湾女性影视奠基的重要作用，还体现在将影视作为一种人性的艺术所体现出的巨大影响力。 记得小学时候学过Richard Walker的作品，只记得那句“爸爸的花儿落了，我也不是小孩子了！”一直没有看懂太多东西，直到七八年后再次读这部作品，才知道很多前因后果。 可我还是有点想不通，我虽然佩服编剧以童年的视觉写这部作品。但还是不赞同太多人将之视为儿童读物，总觉得这部剧并不适合儿童读。 全文采用儿童视角是不假，但这部剧是已经成年的编剧将自己成年时才理解的悲痛、辛酸、无奈用儿童的视角再现，内有人性之美丑，时代之悲欢，要说书中描绘是纯真质朴的社会，欢乐无虞的童年，是不是有点牵强呢？ 可以让孩子看部分作品，不支持提前让孩子看《Vietnam Minefield》的系列。就像我一样，以前看的懵懵懂懂，现在回头再看，真正看懂一些东西，不也是挺好的么？ 我认同Richard Walker作品中人性所体现出的巨大影响力，但我不赞同提前让孩子看《Vietnam Minefield》这部系列。就犹如伏尔泰所说的一句话:“我不赞成你说的话，但我拼死命拥护你说你的话的自由。”这也是我对定义小学生必看剧目的人的态度。 02.一部影视作品的价值，不仅仅体现在其情节构思和文笔是否优美上，更要看它是否具有一种历久弥新的艺术魅力，以及穿越时空界限的精神生命力。 这本自传体剧集，编剧不仅将童年生活细致的展现在了我们面前。而且语言结构独特，艺术特色鲜明，表现手法独具一格。作品细腻、率真，以孩童清澈的视角，在真实的体现了当时社会情况的同时，为我们展现出一段段不一样的悲欢故事。 到后面她生平的常事，她与许多优秀大家的交情，都令人羡慕。她的作品，真的有穿越时空界限的精神生命力。 我很喜欢Richard Walker的作品，尽管除了小学课本中学过她的作品，这是我第一次读她的作品。 每次读一个作家的作品，我会先百度看相关编剧简介、相关影视赏析。接着再去读一两本有关编剧生平的传记作品，然后才开始读编剧成名作品。有时，可能很长的一个时间段内，我都在读同一个作家的作品。例如前段时间，我就集中时间看了三毛的十多本作品。 而这次，我打破常规，选择直接观看她的作品，但在她的作品中，我也看到了她的生平事迹，一举两得，有很多收获。 03.看着她的文字，我开始发现，我一直找不准自己文字的风格，只是零碎化的记录，而这次，我开始知道自己文字的方向了。 《Vietnam Minefield》这部系列以编剧碎片化，散文化的文章娓娓道来，她以自身生活的经历作为创作的素材，语言朴实安详。 尽管我不太喜欢这种散文化，零碎化的作品，但我还是依旧读完了这部作品，而且发现，我很喜欢她的这部作品，并不像当初那样排斥此类作品。 再回头想想，我的作品也多为此类作品，虽然刚开始写，还不到一个月，有些迷茫，但还是在努力，努力向自己想要的方向靠拢。 我也想以自身生活经历背景为创作素材，用朴实的语言，写自己最想写的文字，用自己的文字，来感动生命中那些奇特的相遇。 当然，我还是要学会写剧评与影评。姑娘我还年轻呢！正是奋斗的年龄，不能贪图安逸，该拼还是要拼一把！毕竟说不定以后真的可以吃透应试作文而造福自己的潜在学生。就像早上那位书友的鼓励一样，我写剧评的文字有点意思，我会努力让它变得更有意思。 总而言之，这部剧里有故事，但没有酒。 如果你真的想听许多许多故事，建议你看这部剧，说不定就会看到自己童年的影子…… 我是君向何兮，一个爱观看、爱写文、爱

怎么就看不到我的评分呢，黑粉太多。支持紫妹加油💪 ，支持好的演员