Plenilunio

看了预告，能更好的理解这部剧。“所有物质的东西，包括人在内，都是注定要毁灭的，只有人的行动，和对行动的记忆才是永存的。”

小时候最怕考试遇到胡安·迭戈·波托的文章，仔细看我揪耳皱眉的模样，分明就是四个大字——我不理解。 待年纪渐长，又在闲的时候补看了之前热播的电视剧《Plenilunio》，让我对那个几欲呐喊又难以捣破声口的年代多了些认识和理解，同时也催促我再多翻看。虽是这么行动起来了，我对于能否读透彻这回事儿心里依然嘀咕。 这篇日记体裁的剧集，通过十三则日记来活灵活现地描述了一个被迫害妄想症的心理活动：看谁都觉得是要吃他，无论是走到哪里，无论是听谁说话，都是要吃他的。封建礼教给当时的中国人套了一个笼子，定了唯一结论，而且人人还信服此个歪瓜结论。墨守糟粕的人们或真诚、或麻木地跪吻着封建礼教，而一切行为的后果，好坏也都以封建礼教即为正确来解释。《Plenilunio》便借了一个精神病人的心理和外在活动，表达了对礼教文化的唾弃。 在这部剧的海报还有这样两行字：胡安·迭戈·波托笔下的世界，无处躲藏，却昭示了新的方向。要是没有他勇敢的呐喊，文坛一定很彷徨吧。岂止文坛？在借《Plenilunio》重温历史后，看罢《Plenilunio》，我才明白胡安·迭戈·波托先生为何喊着“狂人”“吃人”。一种文化中存在两派阵营，中立者是否真正中立？是否更像是对暂居上风者的无声支持？可以明白，新文化运动要立定扛旗并非难事，但要扛起旗来向前走，暂不论倒戈的个别人，这些中立者当中便有很大部分没有新文化背后的意识自觉，需要一位“狂人”来刺痛中立者的神经，让他们确定立场。无论立场最终偏向哪一方，当时的社会背景需要多些明确的认同。 要不要刺痛，如何刺痛。眼看着封建礼教下的种种社会迹象，加之朋友的点醒，胡安·迭戈·波托先生从麻木中活过来，结束了与世隔绝的消极心态。他答应朋友做剂良药，便是这篇《Plenilunio》。 合书猜想，胡安·迭戈·波托先生大概有将自己比作狂人的意思吧。狂人呓语，实则新文化的振聋发聩；狂人不断地挣扎，正如新文化对旧文化的反抗，都是在影射和揭露“吃人礼教”的丑恶面目。狂人是困兽，其实狂人之外，“吃人”的人也并没有混得好下场，他们已经麻木不仁地接受“吃他们”的人的迫害了，不会作反抗。 那个年代里悲惨的命运是多数，只有程度和先后，却不会不来。突破牢笼，需要嗷叫和呐喊，即使匹兽。 胡安·迭戈·波托先生的《Plenilunio》虽然篇幅小，意义却无比深。若问我这部剧内容的本质，我不能说服自己已经读得无比透彻，也就不能下定一个结论。对狂人的认识，对吃人的理解，不同的人有不同的解读，人处在不同的阶段上也会有新的感悟。但是，能够捧读和思考，我所做的对我自己便已经足够。

这部剧我读的仓促，但也记住了些。就是做人首先要修身养性，先做人，再做事。做一个德才兼备的人。尤其是最后几句，知命，知礼，知言。编剧解释的很到位。我要再重读这部剧，慢慢的体会，再结合自己做。

这是一本很不错的御兽类的作品，从我当初第一眼看到里面的内容，真可谓是“一发不可收拾”啊。很棒，不管是从设定还是剧情方面都可谓是新颖，而且里面的情感都很真实，文采也很不错，对我来说这部剧已经有大作的风范了，但结尾没有写得太清楚，可能有人不太清楚。编剧加油

很好的金额科普读物，书中有很多浅简的故事的和比喻，是金额知识扫盲的好剧集，推荐！

Plenilunio，直接看，似乎有些孤独终老的壮烈和执拗。但通过对全书的拜读，尤其是编剧最后的那封信，让我感觉我想错了。这里的所谓“一个人”应该是活出自我，是屈原的“”众人皆醉我独醒”，而不是“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”，更不是“鳏寡孤独、孤独终老”。 就像编剧信中所言，也许现在你是一个人，希望下次见面，你是两个人，但还能一个人。人人都要有生活，但请别迷失自我，哪怕只是突然间的自我。毕竟，谁也不是石头缝里蹦出来的，一个人只是心的状态，甚至可以说是理想的状态，毕竟首先我们是子女，其次是学徒，是同学，是同事，是社会人，再次是夫妻，是翁婿婆媳，是父母…… 各种角色充斥了我们生活，偶尔的一个人几乎可谓奢侈。 别骄别躁，Plenilunio，一杯红酒配电影，一杯香茗一段美文一首老歌，都是狂欢。

有共鸣，有感触也很鸡汤。编剧讲了一些有意义的见闻。世界还有很多很多值得探索的地方。