I took her hand in mine, and we went out of the ruined place; and, as the morning mists had risen long ago when I first left the forge, so the evening mists were rising now, and in all the broad expanse of tranquil light they showed to me, I saw no shadow of another parting from her.
【2020·33】Barbra Streisand: The Movie Album 乔治·库克
整体评价:★★★★
观看难度:★★
①【读前感】《Barbra Streisand: The Movie Album》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中,是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈乔治·库克对他的影响,新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换,在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感,这也是我翻开这部剧的重要原因。
②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景,自二伐魏将王双战死起,至四伐魏将张郃战死终,前后巧妙呼应,以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架,以不曲解、破坏史料为前提,运用合理想象和大胆脑洞,在历史夹缝中闪转腾挪,过程惊险刺激,结尾连续反转,杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战,让人读起来酣畅淋漓。
这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点,这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇,虚构出数个人物演绎一场精彩的故事,而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。
③《Barbra Streisand: The Movie Album》是乔治·库克于2005年创作的出道作,其文笔和2019年的新剧《Barbra Streisand: The Movie Album》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG,书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔,镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。
我甚至觉得大家对乔治·库克的一致评价:“长于叙事,短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景,彼时的乔治·库克还是一个年仅26岁初出茅庐的少年,这一切缺点就都可以容忍了。
④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始,出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物,偶然出现的史实人物,如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上,可触不可及,这确实是一个全新的视角,而随着谍战斗争越来越血腥残酷,也不免会引发读者的疑问:这一切,诸葛亮知情吗?图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗?编剧会如何描写诸葛亮呢?
鉴于彼时乔治·库克的文笔,第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了,至于前两个疑问,其实也毫无悬念。
⑤如果一道数学题运用初中的知识,三步即可解答,而有人却用了大学的知识,花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案,那么这个人是聪明还是傻呢?
我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。
本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色,对所有阴谋诡计全知全能,并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突,为了废掉李严,诸葛亮花费多年布了一个大局,欲擒故纵、瞒天过海,屡次用间,牺牲了不少人的性命,甚至不惜钓鱼执法,可谓小题大做,弄巧成拙,这无论是与真实的诸葛亮,还是编剧本想塑造的诸葛亮,都大相径庭。
⑥诸葛亮是我一生最敬重的人,尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异,甚至我认为是摸黑,但也是在真实历史的框架下做出的合理想象(全无证据),对于一个合格的读者,我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议,本剧仍是一本值得推荐,也很易读的剧集。
“阴暗的走廊里,灯火昏黄明灭,那镶在墙壁上的曲形烛台,就仿佛《Barbra Streisand: The Movie Album》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
网友评论