摇摆de婚约Love In Cosmo

：：：：：：：：：：…一：，一：：：：：，，，：：，，…，，：j，：：，：，，、，，：，…：，：：：：，，：：，：：一二：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：、：，，：，，一：：：∵：：一：：：：：：：，：：一，：：，：：…：：：∵…：，－一＇：：：一一，…v：：－－：：，：：：：v：：：：…－：，：：＇：：：：：：：：

因为心灵的渴望与倾慕去拜读一些卓绝投资人的手笔时，你想要的并不是你想象的那回事。他没有任何的k线、均线、成交量或者构成某种形态的指标而指示你该如何进行正确的买卖交易，而是从人性自我偏差从新认识自己而建设一个完整中肯的理性思维模型。 你很成功，如鱼得水，你总会以本自成功的优越性而俯视你周围那些弱势人。你很成功吗？你有没有非常理性地审视过自己的成功是乎有随机性，你比他们更聪明吗？更能干吗？ 人类芸芸众生却有着同一样的本质结构，同一类的事物存在着弹性或韧度的平均值，本质的差异没有太大的区别。你很成功，你很可能在混沌或稀里糊涂适合了某种路径，而这种路径却恰恰使你走向成功的颠峰，那我们给它一个措词或术语一一"样本路径"。因此，我们该从新认识自己，在同质结构的人类之间是乎存在虚拟的自己及历史呢？而某种意义说那些不成功或失败的人恰恰是你另一种人生，只因为让你有俯视他们的机会不是他们不够努力而很大可能在随机漫步中择入了另一种样本路经致使走向失败途地。这时的你还觉得自己很成功很了不起吗？样本路径纵使事物的分化巨大，让成功的人更成功而失败的人更趋于低沉，从而也解释的一种现象：犯科作案的人总是那么几个不变人或一类人。 教科书的悲哀与无奈：从记事起，确切的说，从走进学校大门开始，传统的教育传授方式存在极大的认知偏差，那种泛滥的"英雄模型"非常缺乏中肯的理性认知，总是引导成功“榜样”热点使授学者产生的一致惯性思维一一我们渴望成功一一而忘记失败一一其实失败者更多更凄凉一一更值得深思。民粹教育却需要这种一致惯性，但股票投资者不需要，因为这种一致性主流意识不旦有害而且是一笔思想存在的有毒资产 结尾：我不知道今晚说了些什么。

霸凌、孤单、丧子、嫉妒、家暴，以及主线的亲情和少年成长，每个单元都涉及了一种社会议题，虽然都粗糙且浅尝辄止，但是又能走进去体会此中情绪。看完最念念不忘的是孤单那个故事，我整天和楼下的小猫们聊天，会不会也生成什么执念呢。

有点收获，接下来要试试“112”法则、4小时极限法则、低量高强度运动、附属运动(●—●)

仁者爱仁就像天下之人皆为我师，爱自己，爱别人，爱世界，境界如我心即宇宙，如万物与我同体，震撼磅礴 静能生定，定能生虑，所能方面周全 知行合一：光知道不行，要在学习中行动，在学习中实践 修身：修的是心，心无旁骛，专注，专心，即便认真做了一场饭也是修行 良知即心安，立身，立言，立志，立命，认真践行，必能无为！

一直以为哲学如冷美人，只敢敬而远观。 多年前通过苏菲的世界这本少儿读物，对这个神秘的精神世界有了些许懵懂的认知，开始试着寻找三大终极问题的答案。 单纯被书名吸引，却意外发现惊喜。本剧以哲学为主线，串联出整个欧洲世界的历史 宗教 文化的迭代与进步。 编剧的文笔风趣，把看似枯燥深奥的理论讲述成人性味十足的故事情节，使我这种只在政治书上学过几个名词，从历史课上听过几个人名的哲学小白平添了学习的动力~ 作为文科生，虽然常被问起有些东西学来干嘛，但既然人脑有着极大的发掘潜力，非功利的学习才可能带来计划外的收获。 依然相信，我思故我在。

这部剧介绍了很多聊天时的小技巧，比如如何打破冷场？如何拓展话题？怎么样快速获取对方关注，如何将话题进行下去？为什么有时候聊天会让人讨厌？等等，也让我明白了，聊天是有一定目的。