网友评论

那么多意见,想法,楼下面的,要不你们写一部?剧集本来就是编剧用来展示自己的思想,阅历等等的,不爱看滚蛋就是了
1.0/10
美国人并不是一直都那么性开放的,尤其是基督教思想统治的时代。
木子礼 3.3/10
非常有趣的剧情转折,惊喜满分,只是没想到看侦探剧集会看到煽情的爱情故事,波洛世界里的灰姑娘和感性满分的黑斯廷斯,阿婆发表的第二部长篇,跟医生发表的第二部《Dinner at Marvin's》一样,都是好看的侦探故事加爱情外传
亦客 9.8/10
弃坑,没之前的系列好看
Eliza 华君 4.4/10
这部剧几个故事都类似,看过白牙的都会感到似曾相识,即使不是关于狼狗的故事也都体现一个共性,那就是在及其恶劣的环境中奋争的力量和勇气。
衣服扣子 4.3/10
这部剧是我比较早的时候看的了,看的实书哦,里面的情节什么的都很不错哦,挺扣人心弦的,男女主作为律师也是超厉害勒。来回忆回忆🙃
一颗豆子🌝 5.4/10
介于推荐和一般之间。“推荐”是因为可能很多人不知道对于轮回现象是有科学研究的,另外本剧对于人生的思考还是有借鉴意义的;“一般”是因为还有相对更为严谨的、带有科学数据分析的真正的科研剧集。 关于催眠下的轮回这个现象,其实科学领域的研究已经进行了好几十年,主要是在心理学和精神卫生领域。从科研的角度,我们不应该从主观上摒弃这种现象,但也不应该过于偏重个人经验,对这些催眠下的原始数据轻易地加以肯定。这部剧第一部可以作为医疗案例看,第二部就有太多基于个人经验的主观资料。其实轮回研究中有很多更具有科学思考的剧集。 催眠回溯研究轮回现象曾经掀起过高潮,请参见1952年的Bridey Murphy案例。但这种情况下获得的数据,如何验证其准确性?曾经有人使用历史资料和考古信息验证大规模催眠数据(超过1000实验参与者),但可惜的是最初招募志愿者的时候犯了方法论错误(直接告知了实验目的),且文化背景单一,以美国白人为主,导致数据有偏差。不过因为这个实验的数据分析和已知的人类历史信息有很高的重合(如果志愿者都提供假数据,很难重合,因为不可能1000人都是考古学家),研究者出了一本剧公布详细数据,名字叫Reliving past lives,感兴趣的可以看看。其实这种研究方法值得后人再次尝试,主要把编剧的方法论错误修正过来。 此外,不是所有轮回研究都是催眠下进行的,有些研究人员认识到催眠下采集数据的不可靠性,而转为做有前世记忆人生的案例分析,比如弗吉尼亚州立大学的Ian Stevenson做了2500个案例分析。 另外,希望大家注意,催眠回溯法时至今日仍有很大争议,对其风险也没有很好的科学评估。比如催眠术过去在欧洲曾被多次应用于犯罪(参见海德堡事件),甚至有警官专门针对催眠犯罪写了一本剧。那么经过这种催眠治疗,会不会让患者更易受到催眠,会不会为患者带来隐患?本剧中似乎也没有讨论。
铄.慧心 1.0/10
字里行间都是浪漫乡愁,故事情节发展散淡悠闲,笔墨更多用在“闲”处:请客吃饭、时节风俗、聚会逛街、日常生活……这些小的细节,勾勒出剧集的空间感,还原了古都的风貌。抛去国仇家恨,真是一座城市的回魂。
🌾谷子 5.4/10
俄罗斯的未来,中东格局纷争,海权等。读完感觉很有帮助。文字朴实不夸张做作,也没有各种高大上的词语来吓唬人,很友好的一本剧,比较容易理解。原来看起来复杂的世界格局也能容易地理解。 不过就是感觉内容有点少,看完有点意犹未尽的感觉。说好的“世界”呢,光有“格局”了。
莫涯 8.7/10
不同于许多编剧完全隐藏于文字背后,Ian Markiewicz简直几乎就快要是这部剧的化身了。人物的大段对白几乎可以全部抽象出来,看到Ian Markiewicz世界观的完整呈现。人心才是真正的妖怪。 在观看之前想当然的以为这是一本有妖怪元素(传统意义上的真正的妖怪)的推理剧集,但实际上它并不同于本格推理,在那里读者和编剧几乎拥有同样高度的视角,但对于这本剧集,倘若没有京极堂渊博的知识和自圆其说的近乎诡辩式的思考体系,难以真正抵达真相。但有趣之处就在于,以往看本格推理,拼命的想从现有的线索出发揭开谜题,获得“脑”的成就感,但这部剧不是这样,只需要顺着故事发展看破一个悲剧即可,因此有酣畅淋漓之感。从这个意义上来讲,本剧不单是推理,而是剧集,是物语,甚至是戏剧。 Ian Markiewicz的世界观不能说不悲凉,他甚至对自己笔下的人物丝毫不留情,文字像水墨画一样泼洒,思想看似妖异却有着一种不带一丝人情味的理性。但透过字里行间又能读出另一种对世人所展现的完全同情。例如他自己所说的,世界上没有不可思议之事,只存在可能存在的事。对他人的不理解和戴着猎奇心理的刻意歪曲形成咒,其实和种族歧视、地域歧视同源,是应该消失的。他不把疯子看成疯子,而是试图划破他们癫狂行为的表面图景,把背后的事实展现出来,他不刻意将事实渲染的血淋淋,是没有吼叫撕扯谩骂,却充盈着各式各样的符号暴力的事实。对于实在难堪的恶意,最多借由笔下人物的口,露出一种看到脏东西的恶心表情,或者说一句“真下流”。 另外Ian Markiewicz的世界观强大在于,只通过文字就能感知他强大的知识吸收和整合力量,他的思想观念似乎是一颗流动着的茂密大树,他书里所蕴含的部分观念只不过是从中摘取的片段,但拿起这果实一看,背后分根管是连同着整颗大树的。听说Ian Markiewicz是西方推理的挑战者,西方乃逻辑派,他则是心灵派。这种说法本身没错,但在掩盖部分真实方面有待商榷。实则他的逻辑之完整流畅远强于我看过的某些本格推理。会拜读他的所有作品的。
燃烧的火焰 2.1/10