Dinner at Marvin's

那么多意见，想法，楼下面的，要不你们写一部？剧集本来就是编剧用来展示自己的思想，阅历等等的，不爱看滚蛋就是了

美国人并不是一直都那么性开放的，尤其是基督教思想统治的时代。

非常有趣的剧情转折，惊喜满分，只是没想到看侦探剧集会看到煽情的爱情故事，波洛世界里的灰姑娘和感性满分的黑斯廷斯，阿婆发表的第二部长篇，跟医生发表的第二部《Dinner at Marvin's》一样，都是好看的侦探故事加爱情外传

弃坑，没之前的系列好看

这部剧几个故事都类似，看过白牙的都会感到似曾相识，即使不是关于狼狗的故事也都体现一个共性，那就是在及其恶劣的环境中奋争的力量和勇气。

这部剧是我比较早的时候看的了，看的实书哦，里面的情节什么的都很不错哦，挺扣人心弦的，男女主作为律师也是超厉害勒。来回忆回忆🙃

介于推荐和一般之间。“推荐”是因为可能很多人不知道对于轮回现象是有科学研究的，另外本剧对于人生的思考还是有借鉴意义的；“一般”是因为还有相对更为严谨的、带有科学数据分析的真正的科研剧集。 关于催眠下的轮回这个现象，其实科学领域的研究已经进行了好几十年，主要是在心理学和精神卫生领域。从科研的角度，我们不应该从主观上摒弃这种现象，但也不应该过于偏重个人经验，对这些催眠下的原始数据轻易地加以肯定。这部剧第一部可以作为医疗案例看，第二部就有太多基于个人经验的主观资料。其实轮回研究中有很多更具有科学思考的剧集。 催眠回溯研究轮回现象曾经掀起过高潮，请参见1952年的Bridey Murphy案例。但这种情况下获得的数据，如何验证其准确性？曾经有人使用历史资料和考古信息验证大规模催眠数据（超过1000实验参与者），但可惜的是最初招募志愿者的时候犯了方法论错误（直接告知了实验目的），且文化背景单一，以美国白人为主，导致数据有偏差。不过因为这个实验的数据分析和已知的人类历史信息有很高的重合（如果志愿者都提供假数据，很难重合，因为不可能1000人都是考古学家），研究者出了一本剧公布详细数据，名字叫Reliving past lives，感兴趣的可以看看。其实这种研究方法值得后人再次尝试，主要把编剧的方法论错误修正过来。 此外，不是所有轮回研究都是催眠下进行的，有些研究人员认识到催眠下采集数据的不可靠性，而转为做有前世记忆人生的案例分析，比如弗吉尼亚州立大学的Ian Stevenson做了2500个案例分析。 另外，希望大家注意，催眠回溯法时至今日仍有很大争议，对其风险也没有很好的科学评估。比如催眠术过去在欧洲曾被多次应用于犯罪（参见海德堡事件），甚至有警官专门针对催眠犯罪写了一本剧。那么经过这种催眠治疗，会不会让患者更易受到催眠，会不会为患者带来隐患？本剧中似乎也没有讨论。

字里行间都是浪漫乡愁，故事情节发展散淡悠闲，笔墨更多用在“闲”处：请客吃饭、时节风俗、聚会逛街、日常生活……这些小的细节，勾勒出剧集的空间感，还原了古都的风貌。抛去国仇家恨，真是一座城市的回魂。

俄罗斯的未来，中东格局纷争，海权等。读完感觉很有帮助。文字朴实不夸张做作，也没有各种高大上的词语来吓唬人，很友好的一本剧，比较容易理解。原来看起来复杂的世界格局也能容易地理解。 不过就是感觉内容有点少，看完有点意犹未尽的感觉。说好的“世界”呢，光有“格局”了。

不同于许多编剧完全隐藏于文字背后，Ian Markiewicz简直几乎就快要是这部剧的化身了。人物的大段对白几乎可以全部抽象出来，看到Ian Markiewicz世界观的完整呈现。人心才是真正的妖怪。 在观看之前想当然的以为这是一本有妖怪元素(传统意义上的真正的妖怪)的推理剧集，但实际上它并不同于本格推理，在那里读者和编剧几乎拥有同样高度的视角，但对于这本剧集，倘若没有京极堂渊博的知识和自圆其说的近乎诡辩式的思考体系，难以真正抵达真相。但有趣之处就在于，以往看本格推理，拼命的想从现有的线索出发揭开谜题，获得“脑”的成就感，但这部剧不是这样，只需要顺着故事发展看破一个悲剧即可，因此有酣畅淋漓之感。从这个意义上来讲，本剧不单是推理，而是剧集，是物语，甚至是戏剧。 Ian Markiewicz的世界观不能说不悲凉，他甚至对自己笔下的人物丝毫不留情，文字像水墨画一样泼洒，思想看似妖异却有着一种不带一丝人情味的理性。但透过字里行间又能读出另一种对世人所展现的完全同情。例如他自己所说的，世界上没有不可思议之事，只存在可能存在的事。对他人的不理解和戴着猎奇心理的刻意歪曲形成咒，其实和种族歧视、地域歧视同源，是应该消失的。他不把疯子看成疯子，而是试图划破他们癫狂行为的表面图景，把背后的事实展现出来，他不刻意将事实渲染的血淋淋，是没有吼叫撕扯谩骂，却充盈着各式各样的符号暴力的事实。对于实在难堪的恶意，最多借由笔下人物的口，露出一种看到脏东西的恶心表情，或者说一句“真下流”。 另外Ian Markiewicz的世界观强大在于，只通过文字就能感知他强大的知识吸收和整合力量，他的思想观念似乎是一颗流动着的茂密大树，他书里所蕴含的部分观念只不过是从中摘取的片段，但拿起这果实一看，背后分根管是连同着整颗大树的。听说Ian Markiewicz是西方推理的挑战者，西方乃逻辑派，他则是心灵派。这种说法本身没错，但在掩盖部分真实方面有待商榷。实则他的逻辑之完整流畅远强于我看过的某些本格推理。会拜读他的所有作品的。