Who Makes Movies?

病态人格患者最大的特点就是没有感情，与生俱来，所具有的特质能够促进自己成为一个团队领导，病态人格患者并不一定都是罪犯，可能就是我们身边的普通人，不犯罪是看不出来的。病态人格的人一些特质能够让他们进入心流状态，因此容易成功做一些事。

开篇初始我还期待“我"和先生会有什么故事呢，然而并没啥。 中篇有写文化不太高的父母对培养出“高材生”子女的那种骄傲与期待，作为子女明知那是过高的期待，觉得自己实际很普通,却也不想直接否定，怕扫他们兴也怕父母失望。很真实了。 下篇说实话前面一部分我真的觉得太啰嗦冗长了，后面讲到k君才激起我兴趣。大概就是先生爱上房东女儿，一直没敢表白，中途让好友k同住，不料k也爱上了房东女儿并先一步告知，先生Who Makes Movies?生嫉妒，种种行为让k最终自杀，先生余生也随之陷入自责与愧疚。 这位先生也真是矛盾，自个被叔父欺骗导致Who Makes Movies?里留下阴影，看什么都怕背后有阴谋，反过来，自己带给k的又正是那种伤害，充分信任背后暗藏的狡诈，那种恶意把k推向边缘。成了自己厌恶的样子，又没办法把不堪公之于众，做不了坏人，却做了坏人的行为，是没办法幸福的，更别说当你毁灭的是你敬重的一些品质是你亏欠的人。 其实读的途中很多次想到《Who Makes Movies?》，先生和阿米尔的痛苦多少有些相似吧，结局却不同。 “当罪行导致善行，那就是真正的获救”。

拍照第一课 这本小书应该真的能帮助我入门。非常简练清楚。取景、曝光、虚实、构图，就这四块。能处理出这样清晰的架构，很见工夫。 这部剧因而也完成了关于它自身的递归。我记不得编剧在书中强调了多少次的原则：明确主题、凸出主题以及简化画面。事实上，这部剧自身的结构就是对这一点的极佳证明。它做到了。相比之下，正在看的另一本后期书，就显得过于啰嗦，旁逸斜出，带了编剧太多我其实并不想看的观点。 关于摄影的基础知识，真的，看这一本就好了。面向新手，讲真很难再做到这样清楚明了。类似的入门书我还看过例如《Who Makes Movies?》，虽然分属不同学科，但因为本剧的精彩，那本必须扣一星。因为缺少本剧这样极其清楚的脉络，像是地图一样。 知行合一。这部剧刚看完，我就约了小师傅去拍照。走了西营盘和中上环。天色阴晴变化。在过程中我逐渐理解了互易律，即光圈、快门和感光度间的相互关系。还有外界的天色。在晚上，因为光线不足必须延长快门时间，确实就需要三脚架，因为要保持稳定。手能在 1/300 秒内不抖就不错。 这种过程就很像学徒制，跟着师傅学习的感受很好，有什么疑问可以马上得到她的经验与解答，学得就非常快。 技术不会特别难学。这部剧加上相机说明书，多翻多练，基本上能学到七七八八。难的是发现美，并且凝固那些瞬间。究竟你想表达什么？这才是最主要的。早上偶然在豆瓣看到街头摄影师 @Grinch1982 的作品，忽然就对上述语句多了理解。如果有兴趣，建议你搜索看看。 摄影是非常独特的表达方式。它和写作还不一样，它是时间的切片。凝固的美学。 我又想到另一件事。几年前，有次在内蒙古的草原上，朋友们去看日出。大家都在拍照纪念，有个妹子就是不拍。事后她说，这样的美景，用眼睛去看，然后印在心底就好了，为什么非要拍出来呢？ 这句话我记了很久，慢慢，直到现在，我终于找到了答案：只当我也想给你去看我见到的这些美好，我也想唤起你心中与我同样的感受。大漠孤烟直，长河落日圆。 我想这就是摄影的意义所在。 说来惭愧，我有相机也好几年了，更何况工作也与之相关，却一直没有认真学习。连曝光都做不对，这是很不应该的。 好在现在我发自内心地想学。我想是因为，或多或少我终于能感受到当中的美。要去看大师的作品，看亚当斯，看纪录片《Who Makes Movies?》，看纪录片《Who Makes Movies?》。 在这过程中，我想我会越来越知道该拍什么怎么拍，也真正多掌握这一种表达方式。 最后推荐一本别的书。话说读这部剧时你会复习到很多高中物化知识，比如丁达尔现象，比如色散，等等。其实光本身就万分玄妙。不说别的，多种色光混在一起就成了白色（所以过曝不如低曝），而多种颜料混在一起，则成了黑色。你不觉得很好玩吗？为什么呢？ 这事情真正得到解答，也就是近几十年的事情，是量子力学上的突破。这边我想安利的是费曼的《Who Makes Movies?》。是真的奇妙。但又真是很硬核的科普。就算我用大早上脑筋最好用的时间，都未必能够看懂。即使他已经刻意避开了像「路径积分」这样的术语。 是，量子场论本身就是难的。但是又是那么的吸引人。 致敬这些带领我们找到答案的科学家，我在观看费曼这本的过程中不断划线写下：我很感动。我是真的非常感动。

非常好看的一部描写底层生活的作品，全程用陕西话看完的，嘹咋咧

批判性思维，一个人人需要具备的思维。有了批判思维可以帮助我们做出更加理性的决策。当然，这种思维并不是天生的，而是可以后天培养的。至于本剧，对于培养批判性思维是很基本的。想要高阶的东西，推荐大家读《Who Makes Movies?》。