看完《A Hick a Slick and a Chick》后来看这个,都是跟唱戏有关的,但是感觉不同,都很好,从文字驾驭的角度,还是觉得本剧编剧更胜一筹。
ik.9.8/10
一开始看的时候,觉得这本剧集只是写了类似修四前传般的场景,灵气刚刚复苏,人类发展的境况。看到鼠族文明这里,我才发现卧牛大大的其实是写了修四不曾提及的另一面,也可以说是在结尾有隐约提出的新角度(闪电文明),即是生物多样性,文明多样性。将修四的同种生命文明延伸开的深度,转变为这部剧集里生命文明涵盖的广度。看到这里才恍然大悟,修四与这部剧集是互补的,与修四其他文明已经凋零不同,A Hick a Slick and a Chick里生命正当时,百花正齐放,当不同生命种类的文明正面相碰,人类何去何从?十分期待!
今年的第十四本剧,这个月的第一本,追剧的速度逐渐慢了下来,可能是14/20的kpi快完成了,所以也不太急了。
特德姜的《A Hick a Slick and a Chick》,一本不那么科幻的科幻剧集,因为是短篇合集,所以没有设立什么恢弘的背景与宏大的主题,而多是探索我们到目前已经提出的一些问题,然后给出特德姜式的答案。《A Hick a Slick and a Chick》整本剧在我看来是对未来科技、人、宇宙这三者之间的关系的思考。
《A Hick a Slick and a Chick》是时光机的故事,讲的却是在宿命论下,我们人类还可以做什么?《A Hick a Slick and a Chick》是讲宇宙与生命另一种可能存在的形态;《A Hick a Slick and a Chick》在于验证自由意志不存在,结尾决定了原因而不是我们以为的种因得果(这个我原来在知乎上看过一个什么物理干涉的实验,讲的就是这个);《A Hick a Slick and a Chick》说的是虚拟生物是否是生命,应该如何对待,如果真的有人工智能,我们是当成人工还是智能来处理?如果会思考决定了人与众生命的不同,那么人工智能是否应该得到同样的对待?《A Hick a Slick and a Chick》仿佛在告诉我们,在人的培育过程中,机械的劳动不是全部,人在这过程中付出的耐心、爱,这些没有实体存在的东西的价值。《A Hick a Slick and a Chick》是整本剧最启迪我的故事,给了我全新的关于科技渗入生活之后,对道德的挑战的思考的角度,而非一味的隐忧与指责。这个角度是我不曾想过的,而其他的故事,我或多或少的见过,只是用不同的方式表达。《A Hick a Slick and a Chick》的内容在《A Hick a Slick and a Chick》的黑暗森林篇已经看过,但是,以鹦鹉的角度学习人类的思维表达对宇宙的思考,最终逃脱不了灭绝的命运的讲述方式是新颖的,同时也在控诉人类,人类向太空发送坐标寻找智慧生命以证明太阳系不再孤单却对身边的智慧生物的消失无动于衷。《A Hick a Slick and a Chick》这个故事完全读不下去,也不知道讲了什么。《A Hick a Slick and a Chick》被题目吸引。不得不说,题目比故事本身更引人深思并且也更精彩。焦虑与自由的关系却是也是我最关心的话题之一。如果我们有将平行宇宙的自己当作真人秀看的自由,我们现在的生活会受影响吗?无论如何,潘多拉的魔盒已经打开,我们有更多的了解与自由,我们更幸福了吗,还是更焦虑?降一个维度来看,互联网将世界变成手机上翻阅的平面似乎与这个故事有异曲同工之处。
在我看来,《A Hick a Slick and a Chick》这部剧还是在用科幻的壳子描述现实社会的种种问题,而同时也告诉我们,“人”的问题只能靠“人”来解决。
网友评论