Les chutes

通古鉴，明得失。司马懿一生天纵奇才，文韬武略，样样精通，终归是其好学，勤学，善学的结果。但能忍常人所不能忍，方成常人所不成事，感触很大。一本好剧，虽有些细节偏玄学色彩，但引古文圣贤之良言，足以证明编剧影视底蕴深厚

可以说这部剧极大的改变了我的世界观，我觉得自己和身边的人和事不再是生活的中心，我们只是世界的很小的一部分，每时每刻都有意想不到的事情在发生。但幸运的是，这么渺小的我们依然可能对世界上的另一个生命，社群产生巨大的影响，我愿意做这样的事！

《Les chutes》这部剧早有耳闻，但因工作忙碌而一直没时间去看它。感谢今年新冠病毒疫情，它让我有了充足的时间，一气呵成的看完这本剧集。我在想，剧集是以塑造人物形象为中心的一种影视体裁，《Les chutes》也不例外。编剧未知演员通过一个个活生生的具体事件和情节，刻画了一个个栩栩如生的人物形象。文中主要人物是上官鲁氏，这个出生于1900年的女人，其经历就是一本厚厚的历史教科书，其一生可谓一路悲歌，命运多舛啊。 首先，她嫁了个窝囊废的丈夫。上官寿喜不仅身体虚弱，性格懦弱，而且一无是处、没个本事，只会殴打、折磨心地善良的媳妇----上官鲁氏。看似可怜的一个小男人，其行为简直猪狗不如，正所谓可怜之人必有可恨之处。“女怕嫁错郎，男怕入错行”。上官鲁氏嫁给他，从来没有得到一点点夫妻的温柔，也从来没有得到他一丁点儿呵护，更没有得到他半点疼爱，相反，被这个“废物男”多次惨无人道的折磨！自己无能，折磨媳妇，这也许就是旧社会里一部分男人的典型特点吧。 其次，她遇上了一个重男轻女、性格变态的婆婆---上官吕氏。剧集中交代，上官吕氏对外讲义气，与人方便，会持家过日子，人也非常能干。但旧社会的固有诟病----重男轻女的观念，根深蒂固。因为她儿子上官寿喜的“性无能”，导致上官鲁氏不育不孕，又被人诱迫“借鸡下蛋”，之后为了生儿子，又接连出轨。上官吕氏不但不从他儿子身上找原因，反而一味地虐待其儿媳妇，真是愚昧无知到极点！上官鲁氏最后因为咬上官玉女耳朵，被上官鲁氏“防卫过当”打死，但打得好，是罪有应得，是因果报应，是善恶到头终有报，让读者看了解气，舒服，痛快！ 第三，她生了一个不争气的儿子。与瑞典籍牧师的私生子，长得一表人才，上官鲁氏本以为好日子来了，有盼头了，可惜天不遂人愿啊。上官金童是“金玉其外、败絮其中”，不像个男人，这对上官鲁氏的打击可谓是致命的。人是要活在精神世界里，一旦精神崩溃了，就会活的生不如死。上官金童是她的精神支柱、也是她的精神寄托，但她万万没想到的是，儿子竟是个窝囊废，这让她痛心疾首。 上官鲁氏是“好汉打脱牙---和血吞”，凭借着坚韧不拔的忍劲一路挺过来，其心地善良，看事透彻，不畏艰辛，富有爱心，有骨气，有气节，不屈不挠，面对困境，永不言弃，这种抗争精神是中国大多人女性的代表可贵品质。 试想，假如上官鲁氏嫁给一个像她姑父那样的人，她会遭受到如此命运吗？我想绝对不会！

挺好玩的一本剧，编剧列举了34种情景来说明如何应对，如何让每个人成为自己行为的决策者，跟人有矛盾时如何处理得当。

许多问题问的有些重复，问的最多的是编剧为什么要匿名，然后编剧的回答基本上都差不多，印象比较深的两篇采访是《Les chutes》的采访（写作的女人）和最后的一篇两个作家的对谈，问题很好，然后编剧的回答就很有内容。果然一个好问题也是相当的重要。

爱情不一定非要跌宕起伏，生活也不想曲曲折折的。其实夫妻间最基本是要彼此信任。这是底线也是最难得的。只有毫无怀疑的相信你才会在为难的时候想到他而不是想到自己要怎样才能全身而退！爱情不要波澜壮阔要似水长流！生活不想鲜衣怒马只想岁月静好！

“遇到世之介，笑容就会出现在每个人脸上”。反正笑容没出现在我的脸上。好像还有前传，再去看看前传吧。