村魂燕振昌（戏曲）

这是第一本让我更喜欢女配的言情剧集，其实故事开始秋霜陷害恩静时，我是拿秋霜当第三者的心态看的，婚姻角度看，她也的确是第三者，但看完整个故事以后，最心疼的还是秋霜，感情的角度，以及她们约定的角度看，恩静不才是那个第三者吗？一个普世三观不得不是主角的第三者。 这段婚姻本就是为了秋霜才存在的，一场戏而已，作为拿钱得好处的群演恩静，潜心修炼，最终成为主角。成功把红玫瑰挤成蚊子血，把自己升级成为白月光，当然红玫瑰蠢了点，任性了点，还有老爹拖后腿，白月光不但温柔识时务，还请了外援，高下立见！ 男主妈妈，也就是婆婆的眼光，真是，不符合逻辑，秋霜老爹是真差劲，所以连带觉得教育不出啥好女儿，反对他们在一起，那恩静呢？一个穷人家为了生计早早出去卖唱的歌女，接触的三教九流，没有受过良好教育，按照她看秋霜的逻辑，恩静应该是更差劲的一个选项，结果……也许有人说婆婆眼光毒辣，但事实说明，并没有，她看错了秋霜，后期还因为偏见冤枉秋霜，秋霜也许不够好，但她是真的爱男主，而且她不矫情。最让我反感恩静的，是后期的恩静，明知道当初是怎么走到一起的，偏偏纠结一个大少为了报复心上人而给出的承诺。铁了心要离婚？我看未必，如果不是确定了男主的爱，怎么会提离婚，还不是那句歌词唱的，被爱的人有恃无恐！后期的恩静，就俩字，矫情！ 男主，一个情商太低的隐形渣男。

书名明明是“地理的报复” 不知道怎么就翻译成了这么个不伦不类的名字 地理或者地缘是基于半个多甚至一个多世纪之前的学者的理论 完全不具备时效性  书名是“地理的报复” 没有着墨于山川、河流、物产、资源、气候等内容 反而着重于历史、宗教、政治、军事甚至是人口学等内容 关键是这些内容还完全没有参考文献 不知道是在引用他人的观点还是编剧自己的臆测  书中太多内容都是错误的 对重大历史事件的讨论片面 没有太多参考价值 核心观点完全是源于其他学者而非编剧本人 就学术水准而言编剧至多也就是柴静袁腾飞之流的“文艺青年+小清新”

又是深有感触的一本剧，建议每个受过填鸭式教育的人都看看这部剧，我们是如何成长为绵羊的。教育是社会表达价值观的一种方式，也是社会传递其价值观的方式。现在学校默认了社会的价值取向：物质的成功等同于人品、尊严和幸福。 真正的教育的首要责任是教会人类把自己从以讹传讹所形成的常识中解救出来，先要认清它，其次质疑它，最后从新的角度思考它，而不是被“常识”这匹蒙着眼睛的野马拉着跑。大学已经忘记，它们对大学生的成长所承担的更大的教育责任是帮助他们寻找自我，帮助他们找到自己的使命。 太多的学生，在头一两年里就如同在跑步机上循环，突然有一天感受到危机骤然降临，如美梦初醒一般，对自己之前所有努力付出而到底为了什么感到惶恐。年轻人过于实际，急于求成，往往忽视这些问题，这种做法终将适得其反，因为当一个人不清楚自己到底为什么而奋斗时，他是迷茫的，也将得不到满足感。 如果方向错了，跑得快又有何意义呢？这时停止就是前进。花时间休整或者放慢脚步，跳出永无止境的名利追逐的陷阱，脱离无时无刻的被管理的状态，去探索学校之外的世界，去发展你一直以来没有机会获得的技能。 亚里士多德曾经说过，快乐来自我们能够发挥自己擅长的能力，也就是说，我们各自拥有某些特长，但只是某些。了解自我的重要一部分是了解自己具备什么；违背自己的天性只能事倍功半。我们每个人都是含着一把金汤匙来到这个世界的。

这主角有病一样 到省城了 你在那装你m呢？ 还天级一品 就入学测验 你用宗师能死吗？ 不明白在那隐藏什么 这编剧是不是迫害妄想症

17/2021，未详细计算，这应该是我读完的未知演员的第八本剧，风格一如既往的适合我，或许是林少华翻译的语言适合我；特别是在假期里，一个人独处时观看。早上起来煮咖啡、煎蛋、做三明治…慢悠悠做午饭，下午泡茶喝…然后晚饭后跑步。这部剧在某种意义上来说，是简单的存在与自身的哲学范畴问题，但是如果深层次理解是政策和信仰吧！有时候读完一本剧，自己其实心里有了某一点升华，或许近期还真的看不见摸不着，静待时间的解析吧！

专业领域的描写，外行人看着还是非常身临其境的。这职业真不是“人”干的，剧集里还每次都是工作完就在宾馆睡一觉，真能睡着？ 破案的过程，犯罪心理的刻画，包括最后这个云泰案，感觉略显仓促，没有意犹未尽，引人深思的体会。不知道后面的几部如何。

再看村魂燕振昌（戏曲）和小时候太不一样了，大历史背景下小人物们有各自的局限性。故事扑朔迷离，人物多面饱满，不可多得的巨作，值得反复观看。