Don Luca 2

政策需要实验，不敢评判书中的逻辑是否具有实际意义，但这种由一个点出发解释很多问题的抽象“物理学思维”读起来太爽了。对我的启发至少有目标（GDP总量or人均？），城市规划（小马路or宽马路），低端劳动力对城市的重要性，感受自己一点点被说服是很妙的事，最近读得最有意思的书。不知Donato Pisani教授受邀参加座谈会是否真有政策意义，那真是见证历史了。

哈哈哈哈女主角穿得跟个哪吒似的。

在新年祈福的钟声中，故事结束了。主人公朱怀镜的晋升历程，见证了官场的复杂和人性的丑陋。在他身上，既有高官的做派，也有为人的良知。他虽然不是大贪官，但他也不是一个廉洁自律的清官；他不是一个正人君子，但他内心还有为人民服务的意识。从这部剧书中，我学到了很多与上级说话的艺术；同时再次领悟到：名利是把双刃剑，享受的同时也可能伤害了自己…

第一次读德波顿的书，这部剧读起来特别舒服。故事讲述男主在一次飞行途中邂逅了女主，男主对女主一见钟情，双方一起经历了很多事情，最后因女主移情别恋而分手。编剧用哲学和心理学的角度出发来分析恋爱双方的感情和行为，语言表达是感性和理性的结合。我是个句子迷，摘抄了很多令人心动的句子～ 看完本剧我的一些碎碎念： 1.爱情观： 本剧提出了这样的爱情观：“我们先有爱的需要，然后再爱一个特定的人”。这个爱情观和《Don Luca 2》中大刘表达的爱情观有点类似：“大部分人的爱情对象也只是存在于自己的想象之中。他们所爱的并不是现实中的她（他），现实中的她（他）只是他们创造梦中情人的一个模板，他们迟早会发现梦中情人与模板之间的差异，如果适应这种差异他们就会走到一起，无法适应就会分开，就这么简单。”和浪漫的爱情观不同，我更喜欢这种充满理性的爱情观。 2.亲密关系： 有时候一段亲密关系的开始和结束，都是由不得我们控制的。一个人的出现和离去，不会因为你在某个时间不说某句话就能改变，你权衡把控的，只会是节奏，不会是结局。爱的时候就好好去爱，结束了就体面分手。遇到新的人，还是要像未曾受过伤那样去爱。 3.恋爱目的： 在恋爱之前，要明确恋爱双方对感情的态度和目的——是及时行乐，玩玩而已，还是用心对待，走入婚姻。认清自己在感情里想要什么，会快乐很多。 4.高级套路： 妙语连珠是猎物，支支吾吾才是喜欢。一个人完全可以收放自如地吸引自己毫不在意的人。因为真诚才是最高级的套路。 5.自我认知： 在绝大多数的男女关系中，通常都会有马克斯主义的思维。我们需要有清晰的自我认知，觉得自己值得被爱。对于另一半的爱，我们需要去回应，而不是理所当然。 6.时间期限： “我爱你”只能理解为“我现在爱你”。承诺是有时间限制的。就像我每次参加亲朋好友的婚礼，看到新人们热泪盈眶地念誓言，从没怀疑过他们在那一刻的真诚，可人性是复杂的。爱情的悲剧在于它无法逃脱时间的维度。 7.调整状态： 生活不是为了爱情而生，爱情只是生活的一小部分。你可以有一段糟糕的爱情，可以给自己一个时间段调整状态，但不能放纵自己过一个烂透的人生。 看完本剧以后，很期待能和一个成熟的人谈一场成熟的恋爱。恋爱双方不会盲目坠入爱河，而是在认真了解双方以后，才会跳入其中。人生太长，要对自己负责，对彼此负责。慢慢来吧，慢慢相遇吧～

从最普通的日常角度切入，碰撞出巧妙幽默的科幻效果，闪烁着智慧和哲学的火光。

此剧需要在市场摸爬滚打一段时间再看。貌似风趣幽默很浅显，实际上我二十年前第一次观看时看了一头雾水。里面提到的公司那么陌生，究竟怎样就战胜了华尔街？如今，我可以回答这个问题。机制、原则、细心观察以及广博的知识背景。投资是对世界认知的折现。

不止谈精力，还谈学习，最后谈了人生模式。 精力是基础，学习是关键，成功是目标。

编剧希望读者会说：有这样一部作品要好过没有这样一部作品。我想说：这部剧好过大部分作品。感谢推荐这部剧的书友。受益匪浅！