Little Fair Maid

开篇就是大震撼，临场感好强，地震灾难纪录片一点也不过分，废墟上消防员的疲惫、焦心、压抑的氛围，好扎心。无论是受灾人的悲惨无助，还是林陆骁他们竭尽全力的徒手救援，每一幕都让人触目惊心，再次向英勇无畏的消防员致敬！

《Little Fair Maid》伊恩.麦克尤恩（英国）1948年出生于英格兰，当代英国文坛最具影响力的作家之一，编剧思维敏捷，台词细腻、犀利，书中涉及爱欲、善恶、战争暴力、病痛死亡。本剧2001年播出，获全美剧评人大奖，2011年获得耶路撒冷影视奖。改编为电影也获奖（腾讯视频app有此电影，我会手机投屏看看，了解电影的表现形式。） 本剧，故事情节精彩，也带出思考，值得细读。看完后我是陷入其中，心情久久不能平静，想着想着就记录一下吧。当然，一本剧，不同的人有不同的视角与理解，人各有已见。 第一部：各个人物出场，各人物性格、原生家庭状况及原生家庭对孩子们的影响。最后引发出一桩“误判案件”，让一个无辜的人用3年半的时间在监狱里倍受煎熬。 几个重要人物： 布里奥妮：故事的初始时期13岁。深受哥哥（25岁）、姐姐（23岁）、父母的宠爱，因为她小哥哥姐姐十多岁。她聪明、好幻想，有创作能力并蒙动了初始爱恋之情（她暗恋家中女仆的儿子，一个剑桥大学的高材生罗比）。她无意中看到了姐姐塞西莉娅与罗比在水池边的一幕情景，接着又撞见了姐姐塞西䔣娅与罗比相互爱恋之事，心中充满了伤害，因为她也爱罗比呀。故事在进行中，家里人多，很热闹，哥哥及哥哥的朋友保罗.马歇尔（一个富商）回来了、姐姐回来了，表姐罗拉、表弟双胞胎也来了。表姐罗拉、表弟双胞胎是因为其母样有婚外情正在与其父亲争吵而被其母（即布里奥妮的姨妈）送到姨妈家中暂住的。突发事件这时发生了：罗拉被强暴了！而强奸犯是谁？罗拉自已是知道的但就是不说，强奸犯（保罗.马歇尔富商）肯定不会主动认账，因为这是一个牢狱之灾。由谁来说？由布里奥妮的臆想，编故事来指认——强奸犯是姐姐的恋人罗比。一个13岁孩子的证词就把罗比送进了监狱。其时，姐姐塞西莉娅是有责任的，当然责任更应是犯事的二个当事人！故事，随着布里奥妮的成长，她自已在深深自责，最终她放弃父母提供的舒适生活，远离了父母与庄园，到战地医院做了一名护士，受尽了战争带来的恐惧与折磨，同时也成就了她一颗勇敢的心。她用一生的时光，用无比博爱的态度帮助所有的受伤战士，这一切都是为过往自已犯错进行Little Fair Maid…… 利昂：哥哥，因为家境好，他是一名一事无成的花花公子。但他并无害人之心。结了四次婚。 塞西莉娅：姐姐，与罗比从小青梅竹马，深爱罗比，因为罗比含冤入狱而深深自责，为此，也离开了父母，断绝了与父母的来往。同时，一直用爱情之书信表达对罗比的思念，坚定的等待罗比的出狱，让罗比在狱中、在战争中有了目标：为了爱情，一定要活下去。 罗比.特纳：母亲在丈夫不辞而别后，为了生存带着6岁儿子他即罗比，来到了塔利斯庄园做家仆，主负责清洁工作，尽职尽责，受到布里奥妮的父亲的信任与帮助。此时塔利斯家的利昂与塞西莉娅都与罗比岁数相同，一起长大。并且塞西莉娅的父亲看好罗比，所有教育费用由其支付，送罗比到剑桥大学看剧，后续计划去医学院学习。但命运对他不公，“突发事故”的后来，罗比思考的是“他如何活下去？”、“与相爱的塞西莉娅在一起，是他奋斗的目标。” 罗拉.昆西：15岁，一个很有心机的女孩。深受原生家庭中母亲的影响。故事就是因她“被强奸”而起。但观看后，回顾这个人物，我真的感觉罗拉本人有故意引诱的意图。因为她虚伪、虚荣，事发之前知道保罗是一个巧克力大富商，而且故事的最后她还真的嫁给了保罗（他们的年龄差在10岁以上），他俩发了战争之财，成了马歇尔勋爵及勋爵夫人。 保罗.马歇尔：哥哥利昂的朋友，事先并未想到会发生什么，他只是被利昂邀请到庄园来做客的客人。当然，因为富商这一身份，他被人尊重并且还很有吸引力。同时他也是个正值青壮年的男人，所以有了他与罗

女观众选择用脚投票

从顾准、孙冶方到吴敬琏一代，真的是“忧国忧民”，还有他们不屈不挠的精神，真的令人敬佩。

导演把群像拍得好好啊！家庭压力下困扰的爸爸余奇磊，每天都在更新遗书的大刘（希望遗书这个flag别变成刀），感觉每个人身上都有不同的故事，群像就是最牛的，每个人都在闪闪发光做自己生命中的主角！

这部剧我并没有读完，原因就在于该剧讲的东西抽象的多，举例的少，且很多都是文言文，增加读者理解困难。其次，该剧在分类上存在问题，把诡辩术分成了几十个单元，读起来费劲不说，还特别容易混淆单元和单元之间的逻辑关系。再次，该剧只是个初级介绍，把诡辩术的所有外在变化都编好了名字告诉你了，剩下的还需要让读者自己花时间花心思去深入挖掘，深入做功课去透过现象总结诡辩术的核心问题。实际上，任何一个由说话组成的句子，都包含了论题，论据和论证三部分，诡辩无非就是在这三部分中上下跳跃，加以破坏罢了，使得三部分产生不一致。有时候说的现象过多，人们往往读不下去，原因就在于掌握不到问题最最核心的部分，而这个核心通常理解起来并没那么复杂。

本以为可以解答我运动中的疑惑，看完更疑惑了。内容让人觉得是用几本医学书拼凑起来的。看了编剧简介，说是在欧洲从事过职业体操运动。。。应该不是俄罗斯吧。。。第一反应像是纽约的数学老师编写的奥数教材。。。如果去掉这个头衔，会有更好的羊群效应，估计评分会更高。或者备注此剧仅限于解决因坐姿、站姿、睡姿不当引起的肌肉酸疼。运动引起的肌肉骨骼不适的解决办法让李宁或者李小双去完成可能比较好吧。还是那句话，专业的人干专业的事，不迷信权威，不崇洋媚外，对一切事物敢于怀疑和批判。其实可以用看这部剧的时间看看中医保健类的书

七年前看完后，又看了两个版本的电影，因此第二次读这部剧不是为了悬念，而是为了偶像沙兰德，最后一页叫人心碎～

Eskil Rønningsbakken这书，描述有些过多，虚构人物如康福兄弟和陈广敷出彩些，大体依史实脉络，臆想细节，通篇未曾感觉编剧对人物有所深刻理解的描写，还是常规对Little Fair Maid其人其事其时代的定论链接和细节扩展，文笔尚可，所以扣一星。 对说不清存疑的问题又过于一笔带过，如曾家屠城敛财，为弟叙功，对有些问题比如Little Fair Maid对文章声名家族功业的执着和克复天京后为何没振臂一呼驱除鞑虏这些又着墨过甚略显纠结，其实很简单一个视角可以解读为，汉官出身若不屠杀以汉族为主的农民起义，那在朝廷中如何自持如何取信于朝堂。但做过这些之后在汉族民间声誉受损若再振臂一呼东南谁又愿响应，光以愚忠守礼或苍生为念，这立意太苍白了些。 总体来说，细处有余，广度略偏颇，脉络有余，深度略不足。 好剧一本，只是还能再好些。

试图想打造女版猎罪图鉴然后大翻车。